【发布时间】:2010-09-17 02:13:45
【问题描述】:
使用休眠实现联合查询有哪些替代方法?我知道hibernate目前不支持联合查询,现在我看到的唯一方法是使用视图表。
另一种选择是使用普通的 jdbc,但这样我会失去所有示例/条件查询的好处,以及 hibernate 对表/列执行的休眠映射验证。
【问题讨论】:
-
其中一种解决方案是使用聚合实体,如here 所述。
使用休眠实现联合查询有哪些替代方法?我知道hibernate目前不支持联合查询,现在我看到的唯一方法是使用视图表。
另一种选择是使用普通的 jdbc,但这样我会失去所有示例/条件查询的好处,以及 hibernate 对表/列执行的休眠映射验证。
【问题讨论】:
使用视图。可以使用实体名称将相同的类映射到不同的表/视图,因此您甚至不会有太多重复。在那里,做到这一点,工作正常。
普通 JDBC 有另一个隐藏的问题:它不知道 Hibernate 会话缓存,因此如果某些内容被缓存到事务结束并且没有从 Hibernate 会话中刷新,则 JDBC 查询将找不到它。有时可能会非常令人费解。
【讨论】:
我必须同意弗拉基米尔的观点。我也研究过在 HQL 中使用 UNION 并且找不到解决方法。奇怪的是,我可以发现(在 Hibernate 常见问题解答中)UNION 不受支持,与 UNION 有关的错误报告标记为“已修复”,人们的新闻组说这些语句将在 UNION 被截断,以及其他新闻组的人报告它有效美好的... 经过一天的折腾,我最终将我的 HQL 移植回纯 SQL,但在数据库中的视图中执行此操作将是一个不错的选择。在我的例子中,部分查询是动态生成的,所以我不得不在代码中构建 SQL。
【讨论】:
视图是一种更好的方法,但由于 hql 通常返回一个列表或集合...您可以使用 list_1.addAll(list_2)。与工会相比完全糟糕,但应该可以工作。
【讨论】:
我也经历过这种痛苦 - 如果查询是动态生成的(例如 Hibernate Criteria),那么我找不到实用的方法来做到这一点。
对我来说,好消息是我只是在调查联合以解决在 Oracle 数据库中使用“或”时的性能问题。
Patrick 发布的解决方案(使用集合以编程方式组合结果)虽然丑陋(特别是因为我也想做结果分页)对我来说已经足够了。
【讨论】:
也许我有一个更直接的问题要解决。我的“例如”在 JPA 中,Hibernate 作为 JPA 提供者。
我将三个选择(在第二种情况下是两个)拆分为多个选择,并组合了我自己返回的集合,有效地替换了“联合全部”。
【讨论】:
你可以使用id in (select id from ...) or id in (select id from ...)
例如而不是不工作
from Person p where p.name="Joe"
union
from Person p join p.children c where c.name="Joe"
你可以的
from Person p
where p.id in (select p1.id from Person p1 where p1.name="Joe")
or p.id in (select p2.id from Person p2 join p2.children c where c.name="Joe");
不过,至少在使用 MySQL 之后,您会遇到性能问题。有时,对两个查询进行穷人联接会更容易:
// use set for uniqueness
Set<Person> people = new HashSet<Person>((List<Person>) query1.list());
people.addAll((List<Person>) query2.list());
return new ArrayList<Person>(people);
执行两个简单的查询通常比执行一个复杂的查询要好。
编辑:
举个例子,这里是来自子选择解决方案的 MySQL 查询的 EXPLAIN 输出:
mysql> explain
select p.* from PERSON p
where p.id in (select p1.id from PERSON p1 where p1.name = "Joe")
or p.id in (select p2.id from PERSON p2
join CHILDREN c on p2.id = c.parent where c.name="Joe") \G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: PRIMARY
table: a
type: ALL
possible_keys: NULL
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: 247554
Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
id: 3
select_type: DEPENDENT SUBQUERY
table: NULL
type: NULL
possible_keys: NULL
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: NULL
Extra: Impossible WHERE noticed after reading const tables
*************************** 3. row ***************************
id: 2
select_type: DEPENDENT SUBQUERY
table: a1
type: unique_subquery
possible_keys: PRIMARY,name,sortname
key: PRIMARY
key_len: 4
ref: func
rows: 1
Extra: Using where
3 rows in set (0.00 sec)
最重要的是,1. row 不使用任何索引并考虑 200k+ 行。坏的!此查询的执行耗时 0.7 秒,其中两个子查询都以毫秒为单位。
【讨论】:
我有一个针对 HQL 中的 union 的关键场景(为此我费了很大力气)的解决方案。
例如而不是不工作:-
select i , j from A a , (select i , j from B union select i , j from C) d where a.i = d.i
或
select i , j from A a JOIN (select i , j from B union select i , j from C) d on a.i = d.i
你可以在 Hibernate HQL 中做 ->
Query q1 =session.createQuery(select i , j from A a JOIN B b on a.i = b.i)
List l1 = q1.list();
Query q2 = session.createQuery(select i , j from A a JOIN C b on a.i = b.i)
List l2 = q2.list();
然后你可以添加两个列表 ->
l1.addAll(l2);
【讨论】:
正如 Patrick 所说,从每个 SELECT 中附加 LIST 是个好主意,但请记住它的作用类似于 UNION ALL。为避免这种副作用,只需控制对象是否已添加到最终集合中。如果没有,那么添加它。
您应该关心的其他一点是,如果您在每个 SELECT 中有任何 JOIN,则结果将是一个对象数组列表(@987654321 @) 所以你必须迭代它以只保留你需要的对象。
希望它有效。
【讨论】:
这是一个特殊情况,但可能会激发您创建自己的工作。这里的目标是计算两个不同表中记录满足特定条件的记录总数。我相信这种技术适用于您需要跨多个表/源聚合数据的任何情况。
我设置了一些特殊的中间类,因此调用命名查询的代码简短而实用,但是您可以使用通常与命名查询结合使用的任何方法来执行查询。
QueryParms parms=new QueryParms();
parms.put("PROCDATE",PROCDATE);
Long pixelAll = ((SourceCount)Fetch.row("PIXEL_ALL",parms,logger)).getCOUNT();
正如您在此处看到的,命名查询开始看起来非常像联合语句:
@Entity
@NamedQueries({
@NamedQuery(
name ="PIXEL_ALL",
query = "" +
" SELECT new SourceCount(" +
" (select count(a) from PIXEL_LOG_CURR1 a " +
" where to_char(a.TIMESTAMP, 'YYYYMMDD') = :PROCDATE " +
" )," +
" (select count(b) from PIXEL_LOG_CURR2 b" +
" where to_char(b.TIMESTAMP, 'YYYYMMDD') = :PROCDATE " +
" )" +
") from Dual1" +
""
)
})
public class SourceCount {
@Id
private Long COUNT;
public SourceCount(Long COUNT1, Long COUNT2) {
this.COUNT = COUNT1+COUNT2;
}
public Long getCOUNT() {
return COUNT;
}
public void setCOUNT(Long COUNT) {
this.COUNT = COUNT;
}
}
这里的部分魔法是创建一个虚拟表并在其中插入一条记录。在我的例子中,我将它命名为 dual1,因为我的数据库是 Oracle,但我认为你称之为虚拟表并不重要。
@Entity
@Table(name="DUAL1")
public class Dual1 {
@Id
Long ID;
}
别忘了插入你的虚拟记录:
SQL> insert into dual1 values (1);
【讨论】: