如何在 JUnit 中检查两个对象数组是否相等？答案

【问题标题】：How can I check two Object-Arrays for Equality in JUnit?如何在 JUnit 中检查两个对象数组是否相等？
【发布时间】：2012-06-10 10:02:39
【问题描述】：

我有一个 JAVA 类 NoName，它的对象有方法 getProperties()。此方法返回一个 Property 数组。当我现在有两个 NoName 实例时，如何使用 assertEquals 来检查两个实例的 Property-Arrays 是否相同？ p>

_assertEquals(inst.getProperties(), ance.getProrties())_ 不会做这项工作，因为它已被弃用。

由于 NoName 类是一个库类，我无法覆盖 equals() （这似乎是此类问题的常用解决方案，就我而言读到现在）。

提前致谢。

【问题讨论】：

Comparing arrays in JUnit assertions, concise built-in way?的可能重复

标签： java junit equals junit4 assert

【解决方案1】：

由于您正在讨论比较对象的内部结构，您可以覆盖NoName 类的equals 方法，并在其中比较两个对象的属性数组。但是，您还需要注意hashCode 方法。

或者，您可以简单地在NoName 类中创建一个帮助方法hasSameProperties(NoName obj)，并在比较两个对象的属性数组后使该方法返回一个布尔标志。然后在 JUnit 中，您可以简单地使用assertTrue 方法。

【讨论】：

我无法写入NoName 类。它是图书馆的一部分。

【解决方案2】：

Property[] one = inst.getProperties(), two = ance.getProperties();
assertEquals(one.length, two.length);
for (int i=0; i<one.length; i++) assertEquals("index #" + i, one[i], two[i]);

这提供了基本的磨砂。如果您担心其他一些边缘条件（例如，数组可能为空，或者只要每个数组中的所有相同元素都允许数组具有不同的顺序），那么将需要一些额外的工作（例如，空检查，如果Property 实现Comparable 的排序）。

【讨论】：

虽然我认为 Hamcrest 在这里是一个更好的选择，但如果使用此机制，则应提供“原因”：assertEquals("index #" + i, one[i], two[i]); 否则提供的错误消息将毫无用处。
@John B：很好，我将对答案进行调整。重新 Hamcrest，是的，但是：这是一个取决于规模的工程问题 - 进行测试的组织，测试此代码等。如果这是一个快速的（例如，帮助小规模调试的 junit），它可能是比任何其他信息都值得更麻烦的排序获取正确的库路径。
啊，Maven的美丽。我总是只是想“哦，我将添加该依赖项。”

【解决方案3】：

assertThat(ob1.getProperties(), 
    IsArrayContainingInOrder.contains(obj2.getProperties));

这是使用 Hamcrest 匹配器，我认为它是进行断言的更可取的方法，因为失败时的输出更具描述性。

如果顺序无关紧要，还有一个IsArrayContainingInAnyOrder。

IsArrayContainingInAnyOrder

【讨论】：

这是一个我必须包含在我的工作区中的特殊库吗？因为那样它就无法完成这项工作。
它在 Hamcrest 库中。一小部分 Hamcrest Matchers 位于 JUnit jar 中，但其余部分位于 Hamcrest-core 和 Hamcrest-all jar 中。我建议您在类路径中比 JUnit jar 更早地列出这两个 jar，以确保在默认 JUnit 匹配器之前获得这些匹配器。

【解决方案4】：

Hamcrest 1.3 使用稍微不同的语法，一些例子：

import static org.hamcrest.collection.IsArrayContainingInOrder.arrayContaining;

...

@Test
public void inOrder1() {
    assertThat(new String[]{"foo", "bar"}, arrayContaining(equalTo("foo"), equalTo("bar")));
}

@Test(expected =  AssertionError.class)
public void inOrder2() {
    assertThat(new String[]{"bar", "foo"}, arrayContaining(equalTo("foo"), equalTo("bar")));
    // Expected: ["foo", "bar"]
    //      but: item 0: was "bar"
}

@Test(expected =  AssertionError.class)
public void inOrder3() {
    assertThat(new String[]{"foo", "bar", "lux"}, arrayContaining(equalTo("foo"), equalTo("bar")));
    // Expected: ["foo", "bar"] in any order
    //      but: Not matched: "lux"
}

@Test(expected =  AssertionError.class)
public void inOrder4() {
    assertThat(new String[]{"foo", "bar"}, arrayContaining(equalTo("foo"), equalTo("bar"), equalTo("lux")));
    // Expected: ["foo", "bar", "lux"] in any order
    //      but: No item matched: "lux" in ["foo", "bar"]
}

【讨论】：