当实体中存在关系时，我可以只使用实体的 id 而不是从数据库中获取实体吗？答案

【问题标题】：Can I use only Entity's id instead of fetching an entity from DB when there is a relationship in an Entity?当实体中存在关系时，我可以只使用实体的 id 而不是从数据库中获取实体吗？
【发布时间】：2021-07-14 08:35:42
【问题描述】：

我在 Hibernate 中使用 Spring Data JPA。

假设我定义了以下实体：

@Entity
@Table(name = "foods")
public class Food {
    
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "food_id")
    private Long foodId;


    @ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name = "food_type_id")
    @NotNull
    private FoodType foodType;
    
    ...
}


@Entity
@Table(name = "food_types")
public class FoodType {
    
    public static final Integer PERISHABLE;
    public static final Integer NON_PERISHABLE;

    @Id
    @Column(name = "food_type")
    private Integer foodTypeId;

    private String name;
    
    ...
}

每当我想创建一个Food 实体并将其保存到数据库时，当前代码如下所示：

Food food = new Food();
FoodType foodType = foodTypeRepository.findById(FoodType.PERISHABLE); // Call to DB to get Entity
food.setFoodType(foodType);
....

foodRepository.save(food);

如果我们认为 FoodType 在数据库中是常量。我可以这样使用吗：

Food food = new Food();
FoodType foodType = new FoodType();
foodType.setFoodTypeId(FoodType.PERISHABLE); // No Call to DB
food.setFoodType(foodType);
....

foodRepository.save(food);

我已经测试过了，是的，我可以这样使用它，hibernate 会保存Food 实体，但是有什么缺点、陷阱等...我没有看到。

PS。这只是一个说明这个想法的简单示例，它是旧遗留项目的一部分，我无法修改它以从 DB 中删除常量，而是使用枚举。

【问题讨论】：

„getById(..)“如果persistanceprovider支持的话，应该只返回一个没有数据库调用的代理。在休眠状态下，它被称为“getReference(..)”。
这个foodType.setFoodTypeId() 不应该作为公共方法公开，也不应该被调用。您可以缓存食物类型，以免每次都加载它们。

标签： java spring hibernate spring-data-jpa spring-data

【解决方案1】：

为避免额外调用 DB，您应该使用：

FoodType foodType = foodTypeRepository.getOne(FoodType.PERISHABLE);

在后台调用EntityManager.getReference 获得对实体的引用而无需加载其数据，而不是导致调用EntityManager.find的foodTypeRepository.findById 获得一个实体及其数据。

另请参阅休眠文档的this section。

附：你不能使用：

Food food = new Food();
FoodType foodType = new FoodType();
foodType.setFoodTypeId(FoodType.PERISHABLE);

在这种情况下，hibernate 将 foodType 视为 transient 实体（不与 persistence context 关联），如果您有正确的 cascading，将尝试将其保存为新记录在您的 @ManyToOne 关联中。

附言正如documentation 中提到的，JpaRepository#getOne(ID) 方法已被弃用，您应该改用JpaRepository#getById(ID)。

【讨论】：

感谢您的回答，只是一个简单的问题。你是什么意思级联将尝试保存它。如果它与数据库中已有的 id 具有相同的 id，什么级联类型会导致保存它？
Hibernate 会尝试将 foodType 保存为一个新的，它会导致 ERROR: duplicate key value violates unique constraint 因为您已经有了具有此 ID 的食物类型。

【解决方案2】：

您无需获取与FoodType.PERISHABLE 关联的实体即可将Food 实体上的关系设置为它，我不知道直接使用FoodType.PERISHABLE 的任何副作用或陷阱这是一个有效的FoodType id。

正如其他人提到的，您也可以使用JpaRepository#getById(ID id)，这可能是解决此问题的更规范的方式：

T getById(ID id) 返回给定实体的引用标识符。取决于 JPA 持久性提供程序的方式实现这很可能总是返回一个实例并抛出首次访问时出现 EntityNotFoundException。他们中的一些人会拒绝立即无效标识符。

【讨论】：