关于@Transactional 的使用

Question

我有一个方法可以更新两个表（table A 和table B）。我希望整个事务是原子的，这样如果更新table A 失败（数据库更新失败，或者在进行实际数据库调用之前代码抛出异常），那么它将不会更新table B 以保留数据一致性。我的问题：

1. 我想用@Transactional注解来做，这个用法对吗？

2. 我已经看到一些将@Transactional 放在类级别和方法级别，如果我只放在方法级别，它仍然有效吗？

3. 假设如下。如果我只将@Transactional 放在updateValue 的私有方法中，是否意味着只有来自tableADao.updateValue(value) 和tableBDao.updateValue(value)（而不是tableADao.get(userId)）的更新操作将被包装在一个事务中？

public void updateMethod(final Long userId, Integer value) {
  //some processing
  Integer value = tableADao.get(userId);
  //some processing

  updateValue(value);
  //some processing
}

@Transactional
private void updateValue(final Integer value) {
  tableADao.updateValue(value);
  tableBDao.updateValue(value);
}

Answer 1

1. 是的，@Transactional 适合这个。
2. 是的，@Transactional 也适用于方法级别，但有一个问题，我将在以下主题中讨论（这也适用于类级别的 @Transactional）。
3. 假设您的代码不起作用，原因是 Spring 提供事务功能的方式。它基于 Spring AOP 和 bean 的代理。事务功能由这个代理处理，但问题是只有从另一个 bean 到您的 bean 的调用通过这个代理。这意味着同一 bean 中的方法之间的调用不通过代理，因此不提供事务功能。话虽如此，除非您将 @Transactional 添加到您的公共 updateMethod 方法并从另一个 bean 调用它，否则您的代码将无法按预期工作。

检查您的问题的 cmets，那里有一些有用的链接。