Hibernate Annotation下使用命名查询有什么好处

Question

与我们现有的相比，使用命名查询有什么优势吗？查看性能、可用​​性、可维护性等......

在我们的应用程序中，我们这样定义查询：

private static final String SELECT_CODE_FOR_STORE = "select DISTINCT code from Code code "
        + "join code.codeDescriptions codeDesc "
        + "join codeDesc.stores store where store.id =:"
        + DataAccessConstants.PARAM_STORE_ID;

（这些都是放在DAO对象里面的，还有很多。）

我们通过以下方式调用上述内容：

Map<String, Object> paramMap = new HashMap<String, Object>();
paramMap.put("storeId", codeDescriptionSearchCriteria.getStoreId());
List<Code> list = getJpaTemplate().findByNamedParams(
        SELECT_CODE_FOR_STORE, paramMap);
return list; 

那仅此而已：

public List findByNamedParams(final String arg0, 
                              final Map<String, 
                              ? extends Object> arg1) throws DataAccessException 
{
  return org.springframework.orm.jpa.JpaTemplate.findByNamedParams(arg0, arg1);
}

与使用相比

@NamedQuery(name="SELECT_CODE_FOR_STORE", query="select ......")

我们的 DAO 对象的顶部。

我看到this posting 似乎是组织所有这些查询的好方法。或者，如果我们有这么多此类查询，也许是时候重新评估我们的数据库和对象结构了。

Answer 1

命名查询提高了应用程序的性能，因为它们只准备一次，并且它们（及其所有关联的支持对象）可以在之后有效地重用，使其非常适合复杂和频繁执行的操作。

有关其他性能调优方法，请参阅here (jpa performance) 和here (Hibernate performance) on DZone。

Answer 2

我在您链接到的问题中使用第二种方法（使用字符串常量命名的查询）。使用命名查询的主要优点是 Hibernate 在启动时解析查询，因此可以快速检测到任何错误。

至于您的整体方法，如果您经常需要命名查询，我肯定会质疑您的域模型。对于某些应用程序，这是必要的，但可能会考虑用实体中的延迟加载替换连接。还可以通过示例和条件查看使用 hobernate 查询，因为这些也可以减少以面向对象的方式使用命名查询。