Hibernate 是否总是加载关联的对象，即使它可以为空？答案

【问题标题】：Does Hibernate always load associated object even if it can be null?Hibernate 是否总是加载关联的对象，即使它可以为空？
【发布时间】：2012-12-10 20:16:25
【问题描述】：

我有一个关于 Hibernate 的问题。

我有两个具有多对一关系的对象：

例如：对象 1：

 public class Person {

 @Basic
 @Column(length = 50)
 protected String name;

 @NotFound(action=NotFoundAction.IGNORE)
 @ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
 @JoinColumn(name = "groupCode", referencedColumnName = "code", updatable=false)
 protected Group group;

 ...all the getters and setters...
 }

对象 2：

 public class Group {
  @Id
  @Basic
  @Column(length = 3, nullable = false)
  protected String code;

  @Basic
  @Column(length = 30, nullable = false)
  protected String groupName;

   @Basic
   @Column(precision = 15, scale = 0)
   protected long exampleFieldId;

   ...rest of code....
  }

我试图让这个例子尽可能简单。我的问题是 Person 上的关联对象（组）可以为空。目前，当我加载特定的 Person 并引发异常时，Hibernate 会加载 Group 的实例，因为它无法将 exampleFieldId 设置为 null（因为它是原始类型）。

我可以通过将 long 更改为 Long 来停止此错误，但是，我会认为 Person 上的 Group 对象应该为 null，因此首先没有加载 Group 对象？

有谁知道 Hibernate 是否会加载关联的对象而不管它是否允许为空，或者我是否错过了一些重要的注释？

谢谢

【问题讨论】：

标签： java hibernate annotations many-to-one

【解决方案1】：

正如 Firo 所说：

您是否禁用了延迟加载并将 fetchmnode 设置为加入，因为 NHibernate 必须获取它们来决定是否应该取消它它不能只用一个 id 来决定

这似乎与您遇到的问题相同，即使它在 NHibernate 中也是如此。不过值得检查！

Why does Hibernate attempt to load "not-found=ignore" associations?

编辑：您可能缺少@Fetch(FetchMode.JOIN)。

【讨论】：

【解决方案2】：

我终于弄清楚了这里发生了什么，问题不在于 Hibernate。

在代码的深处，我有一个将空字符串转换为空字符串的 UserType，这意味着 groupCode 实际上永远不会为空。因此 Hibernate 假设有一个子对象要加载。

在 groupCode 上方添加注解 @Type(type="org.hibernate.type.StringType") 避免了这个问题。

有趣的是，我误解了 @NotFound(action=NotFoundAction.IGNORE)。

本来以为是用来解决我上面说的问题的，但其实它定义了如果设置了groupCode但是没有对应的Group怎么办；不是当 groupCode 为 null 时该做什么。

其他人也可能上当。

【讨论】：