JPA：不覆盖实体中的equals（）和hashCode（）？答案

【问题标题】：JPA : not overriding equals() and hashCode() in the entities?JPA：不覆盖实体中的equals（）和hashCode（）？
【发布时间】：2011-07-08 15:56:18
【问题描述】：

阅读 this article 后，我倾向于不完全覆盖 equals() 和 hashCode()。

在那篇文章的摘要中，关于 no eq/hC at all 列，唯一的后果是我无法进行比较操作，例如：

contains() 在分离实体的列表中，或
比较来自不同会话的相同实体

并期待正确的结果。

但我仍然有疑问，想问问你的经验，完全跳过 equals 和 hashCode 是否是一种不好的做法，以及我现在还不知道的其他后果。

只是另一个信息点，我倾向于使用列表集合而不是集合。我的假设是，在存储在列表中时，我真的不需要覆盖 hashCode 和 equal。

【问题讨论】：

之前有人问过这个问题：Should I write equals() methods in JPA entities?。我的回答是：应该实现hashCode() 和equals()，但不使用@Id 属性。（其他人有不同的意见:-)）
你好！是的，我在发布我的之前就知道你以前的帖子，因为我确实在谷歌上搜索过类似的问题。与我的帖子的不同之处在于，您想知道在不定义 equal() 的情况下这是否可行，我的问题更多是在不定义它们的情况下我会失去什么。对于您帖子中的好答案，更多的是关于如何定义equals（）和hashCode（）的每种方式的利弊
这里有一个很好的总结：burtbeckwith.com/blog/?p=53
如果您不想覆盖，那么您可以应用不同的自定义集合/比较器，它们有时会查看整个对象，有时只是查看主键，在适合您的上下文之后。但这也不是免费的午餐..

标签： java hibernate jpa jpa-2.0

【解决方案1】：

阅读这篇关于这个主题的非常好的文章：Don't Let Hibernate Steal Your Identity。

文章的结论是这样的：

在以下情况下，对象标识很难正确实现对象被持久化到数据库中。然而，问题源于完全是因为允许对象在没有 id 的情况下存在保存。我们可以通过承担责任来解决这些问题从对象关系映射框架中分配对象 ID 比如休眠。相反，对象 ID 可以在对象被实例化。这使得对象标识简单并且无错误，并减少领域模型所需的代码量。

【讨论】：

旧文章，但非常好！它不仅解释了为什么我们需要重写，还提供了不同的方法来实现它们。我想我会坚持使用 UUID 生成方法。
这就是我为刚刚开始的项目所做的；我喜欢这种方法，感觉更干净。

【解决方案2】：

完全跳过equals和hashCode是否是一种不好的做法

是的。你应该总是覆盖你的equals和hashCode。时期。原因是这个方法是已经存在于你的类中，在 Object 中实现。事实证明，这个实现是通用的，几乎 100% 的情况下，对于您自己的对象来说，它是一个错误的实现。因此，通过跳过 equals/hashCode 您实际上提供了错误的实现，并且（在最好的情况下）会混淆使用这些类的人。可能是您的同事，也可能是您正在使用的某个框架（这可能会导致无法预测且难以调试的问题）。

没有理由不实施这些方法。大多数 IDE 提供了 equals/hashCode 的生成器。您只需将您的业务密钥告知 IDE。

【讨论】：

您好！感谢您的洞察力。我知道 IDE 可以帮助生成它，并且有 jakarta common lang EqualsBuilder 或 HashCodeBuilder 。但我只是在想，如果我对默认的 Object.equals() 和 Object.hashCode() 感到满意，使用 == 表示相等，跳过它是否是个坏主意。因为一旦我决定实施 eq/hC，就会增加一些实施成本和未来的维护成本。您的论点是有道理的，但是可以更改的业务关键字段呢？我想虽然大多数业务关键领域不会改变，但也许有些可以改变？
业务密钥可以更改，这很好。这就是您使用代理键的原因 :-) 但是通常，如果业务键更改以向键添加新属性，则意味着您的应用程序将被重新部署。因此，那里没有问题，因为所有现有对象都将离开 JVM 并使用新属性加载。如果一个特定的对象改变了自己的业务密钥，这意味着它不再等同于具有相同业务密钥的其他对象。这是非常合适的。因此，通过实施 equals/hashCode，您不会有任何损失。
抱歉，我的最新回复不清楚。我正在考虑修改数据库中已经存在的记录。因为根据文章，在某些情况下使用eq/hC中的id对于hibernate是不够的，所以介绍了基于业务关键字段的eq/hC。所以，我在想，如果可以更改业务键值，我如何在集合中找到仍然具有旧业务键值的旧实体，然后用新值替换它？这似乎我必须使用 id 来定位旧实体并更改业务键值。
equals/hashCode 讨论总是很有趣，特别是在我们有时间的时候 :-) 但简而言之：您的业务密钥不应该改变。这是可以接受的（这就是你使用代理键的原因），但一般来说，它不应该。因此，如果对象的业务键发生变化，它会立即与之前具有相同业务键的实例不同。说真的，有很多关于 equals/hashCode 的资料，包括“Effective Java”和“Java Persistence with Hibernate”。

【解决方案3】：

你从那篇文章中得到的结论正好相反。

Hibernate 严重依赖 equals 的正确实现。否则会出现故障。

事实上，几乎所有事情都可以；包括标准的 java 集合。

使用持久性时默认实现不起作用。您应该始终同时实现 equals 和 hashcode。关于如何做到这一点，也有一个简单的规则：

对于实体，使用对象的键。
对于值对象，使用值

始终确保您在 equals/hashcode 中使用的值是不可变的。如果你将它们传递出去（比如在 getter 中），最好以不可变的形式传递出去。

这个建议会改善你的生活:)

【讨论】：

我目前正在为我的 id 使用代理键，这意味着，我应该在我的 eq/hC 中只使用我的 Long id。如果我错了，请纠正我，但是根据我上面发布的文章，这种方法在休眠状态下不行，因为 session.saveOrUpdate 不会自动填充生成的 id 字段，但它必须等到它被刷新或提交，这可能会导致麻烦添加到集合时。但另一方面，正如我测试过的那样，这与 JPA 一起工作得很好，因为调用 entityManager.persist 会自动填充生成的 id 字段，而无需等待刷新和提交？
根据我的经验，这是hibernate工作方式的缺点之一。这就是为什么我更喜欢使用业务键作为主键的原因；它通常从一开始就可用。否则，强制休眠从一开始就为您提供密钥（通过在将项目添加到集合之前将其持久化）或手动执行。