我如何确保使用 Hibernate 更新的值在我阅读它的同时没有被更改？答案

【问题标题】：How do I ensure a value being updated with Hibernate hadn't been changed in the meantime since I read it?我如何确保使用 Hibernate 更新的值在我阅读它的同时没有被更改？
【发布时间】：2010-09-25 06:16:34
【问题描述】：

我有一个问题，我想使用 Hibernate 从数据库中读取一个对象，更改一个值，然后保存该对象。如果更改值需要一些时间，那么确保数据库中的基础对象没有更改的最佳方法是什么？我在一个事务（和一个会话）中执行此操作。

代码看起来像：

// Load from DB

Criteria crit = session.createCriteria( Dummy.class ).add( Restrictions.eq("id", 5) );

Dummy val = crit.uniqueResult();

// Processing time elapses.

// Update value of dummy.

val.x++;

// Save back to database. But what if someone modified the row with ID  = 5 in the meantime, and changed the value of x?

session.saveOrUpdate( val );

【问题讨论】：

标签： java sql multithreading hibernate transactions

【解决方案1】：

您可以使用悲观锁虽然我不会这样做，但它可能对您的情况有用。

由于您的对象是从数据库中检索到的，因此您必须锁定数据库，以便在您使用它时没有其他人修改您的对象。

为此，您应该lock您的对象。

session.lock( myObject , LockMode.UPGRADE );

试一试。

编辑

这可能是你的更多：

// Load from DB

Criteria crit = session.createCriteria( Dummy.class ).add( Restrictions.eq("id", 5) );

crit.setLockMode( LockMode.UPGRADE  ); // issues a SELECT ... for UPDATE... 

Dummy val = crit.uniqueResult();

 etc.etc

Criteria.setLockMode()

【讨论】：

LockMode.UPGRADE 的问题发生在没有返回值时（即没有ID 为5 的行）。所以我的程序可能想插入自己的新行，但是如果同时另一个线程插入到表中怎么办？
迈克尔。这就是您所说的：“我如何锁定数据库中甚至不存在的记录并阻止其他人插入它？”阅读它，直到你发现这种说法的问题。

【解决方案2】：

我建议改为乐观锁定。您将“版本”属性添加到您的对象，然后休眠在最后执行更新操作并验证版本在您读取对象后没有更改。通常比悲观锁定更好的设计（没有什么比发现那些数据库死锁！）。

当然，问题仍然存在，如果对象发生了变化，你打算怎么做？

【讨论】：