使用 java.sql.Date 的 Spring Data JPA 查询比 java.util.Date 快 4 倍答案

【问题标题】：Spring Data JPA query 4 time faster with java.sql.Date than java.util.Date使用 java.sql.Date 的 Spring Data JPA 查询比 java.util.Date 快 4 倍
【发布时间】：2020-04-05 23:35:30
【问题描述】：

我第一次使用java.sql.Date 创建了一个常规实体。之后，我将导入更改为java.util.Date，我发现查询比以前花费了更多时间。我开始调查这个问题，我意识到如果我将@Temporal(TemporalType.DATE) 添加到java.util.Date，它会再次变得更快。这种行为很奇怪，因为在这两种情况下，0 值都是从数据库中获取的，所以我们不能说它是由于实体的 Date 转换而发生的。我们使用的是Oracle数据库，对应的日期列有DATE数据类型。

java.util.Date：30-35 秒
java.sql.Date：7-8 秒

您是否知道在java.util.Date 的情况下会导致这种缓慢的原因是什么？

【问题讨论】：

我坚信这是因为java.util.Date 本身有一个时间组件，而java.sql.Date 没有
我也有同样的感觉，但是如果获取了零行，为什么它很重要？
由于您没有说查询的初始时间是多少/增加了多少，因此无法判断其是否合理。如果查询仍然低于 1 秒，我不会考虑它。它可能有很多很多原因。如果不深入研究 hibernate 或 oracle 端的类型处理，可能无法将其固定

标签： java hibernate spring-boot spring-data-jpa

【解决方案1】：

总结一下，

java.sql 包包含与SQL 标准定义的类型一致的JDBC 类型。

java.util.Date 类型包含日期和时间信息，精确到毫秒。但它与任何SQL 类型都没有直接关系。

所以，除非绝对必要，否则我不会太担心性能。

【讨论】：

在我们的例子中，性能至关重要，所以这就是我关注它的原因。在这两种情况下，应用程序都运行良好，只是使用 util 版本时速度要慢得多，即使没有从数据库中检索到数据。我有一种强烈的感觉，当 Spring Data JPA 存储库构建查询时，它依赖于不同的实体属性类型，并且在查询创建期间会增加性能开销。