在 Ruby 中，如何控制 Test::Unit 测试的运行顺序？答案

【问题标题】：In Ruby, how to I control the order in which Test::Unit tests are run?在 Ruby 中，如何控制 Test::Unit 测试的运行顺序？
【发布时间】：2010-12-18 21:02:27
【问题描述】：

例如，在运行这些测试时，我想确保test_fizz 始终首先运行。

require 'test/unit'
class FooTest < Test::Unit::TestCase
    def test_fizz
        puts "Running fizz"
        assert true
    end

    def test_bar
        puts "Running bar"
        assert true
    end
end

更新：我为什么要这样做？我的想法是，某些测试（那些测试更简单、更基本的方法）的早期失败将使追踪系统中的问题变得更容易。例如，bar 的成功取决于fizz 是否正常工作。如果fizz 坏了，我想马上知道，因为不用担心bar，它也会失败，但测试结果的输出要复杂得多。

【问题讨论】：

为什么要这样做？我当然希望您的测试顺序不会影响测试结果。如果是这样，那你就做错了。
我同意 gotgenes。我看到了你的更新，但是如果 bar 依赖于 fizz，你应该测试 fizz，然后在测试 bar 时存根 fizz 的结果以避免交叉污染，而不是确保你的测试以特定的顺序运行。如果 fizz 正在测试更高级别的功能，也许您应该将其改为功能测试。
拥有一套有序的断言很好，但它不再是单元测试。它的功能/集成/行为（无论你想怎么称呼它......都是一样的）。您应该使用为它设计的工具，例如 rspec
相关：stackoverflow.com/questions/1376267/…

标签： ruby unit-testing testunit

【解决方案1】：

您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order = :defined定义测试顺序

例子：

gem 'test-unit'  #I used 2.5.5
require 'test/unit'
class Mytest < Test::Unit::TestCase
  self.test_order = :defined
  #~ self.test_order = :random
  #~ self.test_order = :alphabetic #default
  def test_b
    p :b
  end
  def test_a
    p :a
  end
  def test_c
    p :c
  end
end

结果：

Loaded suite test
Started
:b
.:a
.:c
.

Finished in 0.001 seconds.

没有test_order = :defined，你会得到字母顺序：

Loaded suite test
Started
:a
.:b
.:c
.

【讨论】：

【解决方案2】：

同一测试类中的测试按照它们定义的顺序被调用。但是，测试类按类名的字母顺序运行。

如果您确实需要精细控制，请使用 test_ 以外的前缀定义 fizz 和 bar 方法，并从 test_fizz_bar 方法内部按顺序调用它们，并在成功运行 fizz 后有条件地运行 bar。

编辑：似乎不同的单元测试框架表现不同。对于 Eclipse 中的 JUnit，测试用例似乎以随机顺序运行：Ordering unit tests in Eclipse's JUnit view

【讨论】：

感谢您的建议。在我发布的代码中，测试不按照定义的顺序运行；相反，test_bar 先运行。
根据我的经验，同一个测试类中的测试按字母顺序调用。
@JonathanJulian：确实。需要时 -10 在哪里？

【解决方案3】：

用低排序的字母名称命名您要首先运行的测试。

def test_AAA_fizz

对于代码的可读性，这可能会被认为是丑陋的，或者是有用的，这取决于您的观点。

【讨论】：

test "01) should run first test" do ... end