C++/CLI 中的 return 语句的部分覆盖

Question

我有 C++/CLI 代码，并且正在使用 Visual Studio 2008 Team Suite Code Coverage。

代码头：

// Library.h

#pragma once

#include <string>

using namespace System;

namespace Library
{
    public ref class MyClass
    {
    public:
  static void MyFoo();
  static std::string Foo();
    };
}

代码实现：

#include "Library.h"

using namespace Library;
using namespace System;

void MyClass::MyFoo()
{
 Foo();
}

std::string MyClass::Foo()
{
 return std::string();
}

我有一个 C# 单元测试，它调用 MyClass.MyFoo():

[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
    Library.MyClass.MyFoo();
}

出于某种原因，我没有得到MyClass 的完整代码覆盖率。 Foo() 方法有 3 个未覆盖的块和 5 个覆盖的块。右大括号 (}) 标记为橙色 - 部分覆盖。我不知道为什么它被部分覆盖而不是完全覆盖，这是我的问题。

MyClass Code Coverage Print Screen http://img217.imageshack.us/img217/7664/myclasscoverage.png

更新

另一个例子：

标题：

// Library.h

#pragma once

using namespace System;

namespace Library
{
    struct MyStruct
    {
        int _number;
    };

    public ref class MyClass
    {
    public:
        static void MyFoo();
        static MyStruct* Foo();
    };
}

实施：

#include "Library.h"

using namespace Library;
using namespace System;

void MyClass::MyFoo()
{
    delete Foo();
}

MyStruct* MyClass::Foo()
{
    return new MyStruct();
}

我仍然在 Foo 的 return 声明中得到同样的缺失报道。

Answer 1

您没有涵盖函数通过异常而不是正常退出的情况。当然，如果您甚至不能构造一个零长度的std::string，那么您的程序可能已经无法恢复，但确定这超出了代码覆盖率分析的范围。

编辑：为了提高覆盖率，您可以模拟一个全局 operator new，它基于您可以在测试用例中设置的一些全局标志（或更灵活地，在第 N 次分配时失败）失败。

例如

int allocation_failure = 0;
void* operator new(size_t requestedbytes)
{
    if (allocation_failure) {
        if (!--allocation_failure) {
            throw std::bad_alloc();
        }
    }
    void* retval = malloc(requestedBytes);
    if (!retval) {
        throw std::bad_alloc();
    }
    return retval;
}

void operator delete(void* p)
{
    if (p) free(p);
}

或者您可以有条件地失败特定大小的分配，或特定大小的第 N 次分配等，以通过您的代码执行所有可能的路径。

Answer 2

[完全披露：我在帮助在 VS 中创建代码覆盖工具的团队中]

尝试针对发布版本而不是调试版本收集代码覆盖率。

在应用了某些优化/转换后，编译器可以发出实际上无法访问的 IL。查看是否是这种情况的最简单方法是使用 ildasm 或 Reflector 查看 IL。示例见here。