如何获得有关枚举单例的完整 Emma 覆盖率报告？答案

【问题标题】：How to get full Emma coverage report on enum singletons?如何获得有关枚举单例的完整 Emma 覆盖率报告？
【发布时间】：2011-10-25 03:53:47
【问题描述】：

在 Java 中可以通过枚举来保证对象的唯一实例，如下所示：

public enum EmmaTest {

    ;

    public static int someStaticMethod() {
        return 33;
    }

}

如何对此类对象实现 100% 的 Emma 测试覆盖率？可能吗？或者是否可以告诉 Emma 忽略某些方法？

我能得到的最好的是：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

将下面的行添加到任何测试中为我修复了代码覆盖率：

MyEnum.valueOf(MyEnum.VALUE.toString());

显然，关于此值的争论与实际解决方案不同。由于未调用枚举的构造函数，我也有 100% 覆盖率的要求。将以上内容添加到测试中解决了我没有任何聪明的反思等...

【讨论】：

【解决方案2】：

您的 EmmaTest 不是单例。 EmmaTest 的实例为 0，所以它的构造函数从来没有被使用过，也没有办法用有效值调用 valueOf。

顺便说一句：你真的担心 valueOf 或默认构造函数可能有错误吗？为什么要 100% 的覆盖率？

【讨论】：

好的，所以你是说不可能获得 100% 的测试覆盖率，因为没有办法创建枚举的实例？
我不害怕 valueOf 中的错误，只是 Emma 将其报告为未经测试且无法测试。现在，我可以创建一个虚拟枚举值作为解决方法。我想知道是否有更好的解决方案。
我认为您正在歪曲枚举概念以制作静态实用程序类。我会为此使用带有私有构造函数的常规类。私有构造函数也永远不会被调用，但代码会更简洁，恕我直言。
我同意，这不完全是单例。我正在进一步推动stackoverflow.com/questions/70689/… 中描述的概念。我可以在枚举中定义静态变量来模仿单例（我在 OP 中没有）。当然，这样做我失去了对 synchronized() 的使用。
我已经设法用一个虚拟枚举值解决了我的问题。感谢您的澄清。