有没有办法使用规范来模拟 LocalDateTime 时间戳

Question

据说我正在为一个依赖于specs 的库的集成测试做出贡献，而底层实现是用Scala 编写的。测试更倾向于带有timestamp 属性的事件流。

以下存根是实际实现的一部分

private def eligibleForRecentPost(optionalPost: Option[SearchEntity]): Boolean = {
    optionalSearch.map(search => search.timestamp)
      .exists(searchTime => searchTime >= LocalDateTime.now()
        .minusDays(recencyDurationInDays).atZone(ZoneId.systemDefault).toInstant.toEpochMilli)
}

现在，我要查找的代码可能类似于

// just a mock
when(LocalDateTime.now().minusDays(any)
    .atZone(ZoneId.systemDefault).toInstant.toEpochMilli)
    .thenReturn(1579625874972)

注意，我知道测试中的 search.timestamp 可以更新，但这需要在每个 recencyDurationInDays 之后更新事件！！

但是在 specs2 和/或 scala 中是否有更好、更可靠的方法来做到这一点？

编辑：我必须提一下，我不期待更改实现以使 LocalDateTime 被另一个类覆盖/包装。

Answer 1

有像powermock 这样的工具允许这样的事情。但它们是最后的解决方案，如果你必须在你无法控制的代码中模拟一些东西。

通常你会这样做：

trait Clock {

  def now(): LocalDateTime  
}

class DefaultClock extends Clock {

  def now(): LocalDateTime = LocalDateTime.now()
}

然后将Clock 实例注入到使用它的代码中。

您可以只传递一个执行您想要的任何操作的实例，而不是模拟静态方法：

val simulatedNow = ... // calculate the right date for now
val clock = new Clock {
  def now() = simulatedNow
}
// inject clock
// run code and check assertion