Java GUI 开发的未来？ [关闭]

Question

考虑到

• Sun/Oracle 在“发明”JavaFX 后决定不再进一步开发 Swing
• JavaFX 并没有真正工作，some consider it a failure already
• SWT 并非真正独立于平台的性质，手动处理 GUI 元素的任务以及捆绑特定于平台的库的必要性

还有其他出路吗？

如果我想在 JVM 上做 GUI 开发

• 具有良好的 API（Swing 和 SWT 还不错，但也不是很好。）
• “感觉”响应灵敏（Swing 和 SWT 今天仍然存在问题，尽管声称已解决。）
• 几年后不会过时 我应该做出什么决定？

是否有第三个选项可用，或者将来可能会有一个？

一个选项

• 快速且响应迅速（不是 Swing 的“如果不快，那是开发人员的错”的思想）
• 具有原生外观和感觉
• 拥有一个可在所有平台上运行的库

这是现实的吗？

谢谢！

=========

澄清一下：如果我必须在 JVM 上启动一个新的软件项目，有几个现有选项，例如使用 SWT 或 Swing，将 Swing 与第三方库（如 SwingX、JIDE、JGoodies、Flamingo）一起使用或使用应用程序框架像 Netbeans 平台或 Eclipse RCP。是否有支持/建议的方式来减轻通常与 Java GUI 开发相关的痛苦？

Answer 1

我认为答案是更喜欢摇摆。

• 自 1.4 以来，awt 有了很大的进步（sun 这样做是因为 java fx 需要 awt，幸运的是）
• 自 1.5 以来线程管理（SwingWorker 和并发事物）取得了重大进展
• swing 非常出色，响应迅速（开发者故障有什么问题？），原生 l&f，等等
• 有优秀的库，如 swingx、trident 等，还有平台，如 netbeans。

当然这是一个成熟的技术（有点老了），但我什么都不知道。它将是 GUI 开发的 cobol :-)

Answer 2

你不会找到这个问题的客观答案，只有个人喜好和选项。

SWT

我个人的偏好是 SWT。我开始使用它，当时 Swing 是一个糟糕的选择。 SWT “只是”本机窗口 API 之上的一层，因此用 SWT 编写的应用程序感觉就像是本机编写的应用程序。这些也可以搞砸。任何 API 都不会受到不良开发人员的攻击。根据我的经验，性能是最快的。如果不是，还有另一种实现方式，它会在哪里。

SWT 的 API 非常低级，这使得实现基本的东西出乎意料地乏味，但幸运的是，大多数典型的用例都可以用 JFace 解决，从而改善了这种情况。当你使用 API 一段时间后，你会积累自己的 util 类。您可以很快地实现 SWT 工具。

由于 SWT 只为您提供基础知识，因此您需要 MigLayout 和 Nebula 小部件才能生存。你可能会喜欢Glazed Lists。

Qt 占碑

实际上，我希望为您提供除 SWT 和 Swing 之外的另一个选项：Qt Jambi。但诺基亚放弃了这一点，现在它“由一个开源社区维护”。所以我不知道“几年内不会过时”。

尽管如此，我对这个正在进行的discussion 感到兴奋。有些人使用 Qt Jambi 作为“本机”API 编写了 SWT 实现。他们正试图弄清楚如何贡献它。将 Qt 作为一个选项可能会在某一天为 SWT 启用“在所有平台上运行的单一库”，尽管我不会指望它很快。

但对我来说，您对“单个库”的要求并不是什么大问题。使用 maven 进行构建，添加几行配置，您很快就会忘记这一点。

摇摆

我无法将 SWT 与 Swing 进行比较，因为我对 Swing 的经验有限。作为用户，我不喜欢大多数 Swing 应用程序，但我确实看到了一些漂亮的应用程序。

如今，Swing 应用程序的原生外观和感觉已经相当不错，但您不会欺骗高级用户。此外，在新的和出色的 Swing 应用程序中，性能似乎非常好，但同样，这只是从我作为用户的有限观点来看。

显然，Swing 的第 3 方扩展比 SWT 的多 - 只需进行 Google 搜索即可。 （但话又说回来，如果你忍受学习 Eclipse RCP 的痛苦，你也会得到一个巨大的、有趣的基础设施。不过，这不是在谈论小部件，而是像 EMF 或 RAP 这样的东西。我不是 Eclipse RCP 人- 我从来没有足够的耐心……）

Swing 的一大优势是 Netbeans 的 GUI 构建器 Matisse，如果您喜欢它的话。顺便说一句，Qt 也有一个做得很好的 GUI 构建器。

总结

如果您有长期计划，我没有看到比 SWT 或 Swing 更多的选择用于 Java 中的 GUI 开发。如果您花费足够的时间，两者都足以满足大多数需求。但它们并不完美。您总是会羡慕人们使用其他语言的小部件、实现速度、工具……如果您不受 Java 限制，您甚至可能更喜欢 Flash 或 Qt。