何时将 AWT 与 Swing 一起使用，何时不使用？

Question

您可以在整个网络上read AWT 旧且已弃用，Swing 旧但比 AWT 更新，应尽可能优先于 AWT。但是我如何确定何时可以用其 Swing 挂件替换 AWT 组件？ Web 中的几个示例仍然使用 AWT 组件，而可以使用 Swing 代替。那么是否有明确的建议可以从 AWT 中使用什么，而不是什么？我知道当我使用官方弃用的组件时，java编译器会给出一个简短的说明，例如：

import java.awt.*;

public class Hello {
  public static void main( String[] args ) {
    Frame f = new Frame( "Hello" );
    f.setSize( 300, 300 );
    f.show();
  }
}

会产生这样的警告：

Note: Hello.java uses or overrides a deprecated API.
Note: Recompile with -Xlint:deprecation for details.

和-Xlint:

Hello.java:9: warning: [deprecation] show() in Window has been deprecated
    f.show();
     ^
1 warning

但就我对 web 和 oracle 的理解而言，我更喜欢使用 JComponents 而不是 AWT 组件。但是下面的代码不会注意到我使用 JFrame 而不是 Frame：

import java.awt.*;

public class Hello {
  public static void main( String[] args ) {
    Frame f = new Frame( "Hello" );
    f.setSize( 300, 300 );
    f.setVisible( true );
  }
}

总而言之，当我在网络上阅读代码时，我很好奇它是否是最新的并遵循尽可能使用 Swing 的原则，或者我是否需要改进。

换句话说：java.awt.* 及其子包的安全部分是什么？

感谢您的想法和建议。

Answer 1

在这个时代你没有必要使用 AWT，除非你能想出一个好的理由。如果涉及frame.show() 之类的内容，您显然正在阅读网络上过时（或只是简单可怕）的示例。