来自 javax.validation.constraints 的注释与自定义 ConstraintValidator 相结合答案

【问题标题】：Annotations from javax.validation.constraints in combination with custom ConstraintValidator来自 javax.validation.constraints 的注释与自定义 ConstraintValidator 相结合
【发布时间】：2016-07-03 19:17:12
【问题描述】：

我在将 javax 注释与自定义 ConstraintValidators 结合时遇到问题。

我有一个示例类 Person，其中需要姓名和年龄。

@PersonConstraint
public class Person {

     @NotNull
     private String name;
     @NotNull
     private Integer age;     
     ...
}

我还有一个额外的限制：

@Constraint(validatedBy = PersonValidator.class)
@Target(TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface PersonConstraint{

    String message() default  "...";
    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

对于自定义验证器：

public class PersonValidator implements ConstraintValidator<PersonConstraint, Person> {
    ...
    @Override
    public boolean isValid(Person value, ConstraintValidatorContext context) {
        if(value.getAge() < 18) 
            return false;
        ...
    }
}

现在验证 Person 对象并且年龄为 null 时，我在 PersonValidator 中遇到 Nullpointer 异常。我thoguht，这是由javax Annoation @NotNull 检查的东西。是否有将注释与自定义验证器相结合的解决方案，还是我必须自己检查验证器中的空值？

（代码只是一个例子——但这是一个普遍的问题）

【问题讨论】：

你的意思是说，你需要控制验证的顺序对吗？
是的。这是我的意图。
这不是正确的答案，但为了简单起见，您可以在 PersonValidator 类本身中验证 null 检查，对吗？
这是最简单的方法，是的。但我认为它不正确。这个问题必须有一个通用的解决方案。
同意，我猜你应该看看group。 @GroupSequence ({Person.class, PersonValidator.class})更多参考：mrbool.com/knowing-the-hibernate-validator-part-2/21878

标签： java spring validation constraints bean-validation

【解决方案1】：

除非您使用组和组序列，否则无法保证评估约束的顺序。您不能依赖 @NotNull 已经发生的自定义约束。即使它有你仍然会得到一个NullPointerException。默认情况下，Bean Validation 不会在第一次违反约束后停止，而是收集所有违反所需验证的行为（因此返回一组 ConstraintViolations。因此实际上可能已经存在 age 的约束违规，但在您的自定义ConstraintValidator，您仍将访问null 值。在此阶段您无法绕过null 检查。

【讨论】：