没有自动装配注释的弹簧注入答案

【问题标题】：Spring inject without autowire annotation没有自动装配注释的弹簧注入
【发布时间】：2018-03-13 09:27:43
【问题描述】：

我找到了一些答案：https://stackoverflow.com/a/21218921/2754014 关于依赖注入。没有像@Autowired、@Inject 或@Resource 这样的注释。假设此示例 TwoInjectionStyles bean 没有任何 XML 配置（除了简单的 <context:component-scan base-package="com.example" />。

不指定注解注入是否正确？

【问题讨论】：

标签： java spring dependency-injection annotations autowired

【解决方案1】：

从 Spring 4.3 开始，构造函数注入不需要注解。

public class MovieRecommender {

    private CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;

    private MovieCatalog movieCatalog;

    //@Autowired - no longer necessary
    public MovieRecommender(CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
        this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
    }

    @Autowired 
    public setMovieCatalog(MovieCatalog movieCatalog) {
        this.movieCatalog = movieCatalog;
    }
}

但是你仍然需要@Autowired 来进行setter 注入。我刚才检查了Spring Boot 1.5.7（使用Spring 4.3.11），当我删除@Autowired时，没有注入bean。

【讨论】：

所以这个anwser stackoverflow.com/a/21218921/2754014 不正确？
除非我错过了什么，否则不会工作。所以你是对的，没有任何 xml 配置，这个答案是不正确的。
这个官方例子有点误导我。我认为如果没有 @Autowired 有一个无参数的构造函数，setter 注入也可以工作。 docs.spring.io/spring/docs/4.3.x/spring-framework-reference/…

【解决方案2】：

是的，示例是正确的（从 Spring 4.3 版本开始）。根据文档（例如this），如果 bean 有 single 构造函数，则可以省略 @Autowired 注释。

但有几个细微差别：

1.当存在单个构造函数并且setter标记为@Autowired注解时，构造函数和setter注入将依次执行：

@Component
public class TwoInjectionStyles {
    private Foo foo;

    public TwoInjectionStyles(Foo f) {
        this.foo = f; //Called firstly
    }

    @Autowired
    public void setFoo(Foo f) { 
        this.foo = f; //Called secondly
    }
}

2. 另一方面，如果根本没有@Autowire（如在您的example 中），则f 对象将通过构造函数注入一次，并且setter 可以无需任何注射即可以普通方式使用。

【讨论】：