如果你想要最少的并发，你应该选择哪种隔离模式？答案

【问题标题】：Which isolation mode should you choose if you want the least concurrency?如果你想要最少的并发，你应该选择哪种隔离模式？
【发布时间】：2010-11-03 02:53:41
【问题描述】：

如果您需要尽可能减少并发性，哪种隔离级别（可重复读取、可序列化、已提交读取、未提交读取）效果最好？

【问题讨论】：

请指定您使用的数据库品牌。事务隔离级别因 RDBMS 品牌的行为和术语而异。
这可能有助于解释为什么要最小化并发。这无异于将性能降到最低，而这通常不是人们所要求的。
@Bill Karwin：我猜他的意思是 SQL 标准

标签： sql database isolation

【解决方案1】：

Serializable 提供了最大的隔离性，因此并发性最低。

http://en.wikipedia.org/wiki/Isolation_(database_systems)

【讨论】：

【解决方案2】：

我猜你真的想在这里尽可能最大化并发，以提高性能。不幸的是，仅仅选择一种隔离模式并不能解决问题。关于这些隔离模式的真正问题是，您可以在您的特定应用程序中使用它们吗？

这真的取决于你的应用程序的细节，这可能不是我们可以在 Stack Overflow 上调试的。

但是，一般来说，假设您没有数据损坏，从最高并发到最低并发，Oracle 的隔离级别是：

读取未提交
读取已提交
可重复读取
可序列化。

对于 PostgreSQL 来说就不同了，因为它使用不同的同步模型 (MVCC)，读取是免费的，但在写入时会冒回滚的风险。

我想这个问题的真正答案是，询问并获得很多天的学习资料，或者只是雇人来处理你的特殊情况。虽然它非常技术性，但没有硬性规定：您需要了解所发生事情背后的理论和具体情况，才能提出有用的建议。

【讨论】：