Moq 和 Rhino.mocks 的功能是什么？答案

【问题标题】：What are the capabilities of Moq and Rhino.mocks?Moq 和 Rhino.mocks 的功能是什么？
【发布时间】：2010-10-16 00:02:10
【问题描述】：

我找不到 Moq 和 Rhino 的具体功能比较。所有的问题都是“你更喜欢哪个以及为什么”，或者“这是你如何在 rhino 中做一个简单的模拟以及它是如何在 moq 中完成的”。

我在任何地方都找不到深度比较。我知道语法差异，我不是在寻找答案。 我正在寻找能力比较。例如：

编辑：我最终还研究了其他一些 .Net 框架。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

感谢过去几周做出回应的人。我最终写了一篇关于我的发现的博客文章，因为我不得不做这么多的挖掘工作，似乎我不妨总结一下，希望能帮助别人。我发布的图表整理了我的发现：

我在博文中提到的一个警告是，图表对于检查功能很有用，但大多数框架的真正优势在于它们的独特功能。我最终选择了 Moq，因为 API 易于使用。此外，所有信息都可能出现错误和更改 - 如果您不同意图表中的某些内容，请发表评论。

【讨论】：

我稍微更新了图表。在接下来的一段时间内可能会对其进行一些修改，我可能会添加其他一些额外的项目。
嘿@womp，你能重新上传图表吗？该链接正在重定向到一些日本标志;-)
@DariuszWoźniak 令人惊讶的是，我能够在旧网站的古老备份中找到它。我已经转发了 :) 当然请记住，这个答案现在已经 8 岁了！
这是一个非常有用的比较图表，但由于它是 10 年前的 - 它可能已经过时了。例如：尽管我自己还没有使用 moq，但似乎至少在某些情况下它确实支持验证方法调用的顺序：参见 stackoverflow.com/a/10609506/997940 和 riptutorial.com/moq/example/23018/…

【解决方案2】：

无论如何我都不是专家，但我相信 Rhino 添加了一些 Moq 语法，因此学习曲线已减少到您对 MoQ 的期望。我在测试中都使用过，其中一些语法几乎相同。我最初打算使用 MoQ，因为它更容易，但后来我的 bud 向我展示了最新的更新以及它们的相似程度。只是让你知道。

【讨论】：

我实际上发现这是让 Rhino 变得更难的原因之一。几乎所有文档都是针对旧语法的，因此在查看示例时最终会混淆它们，从而导致各种奇怪的错误：/
同意。似乎他们已经尝试以多种方式做某些事情，而没有删除“旧”的做事方式。我想这是为了兼容性。老实说，我对 MoQ 有了更好的理解，因为它不会尝试区分 Mock 或 Fake 并且没有时髦的语法。 MoQ 很不错

【解决方案3】：

Rhino 有 GetArgumentsForCallsMadeOn()，在某些情况下，IMO 可以更轻松地验证参数。

【讨论】：

【解决方案4】：

为了完整起见，我会注意到CodePlex 上现在有 NMock3。它可以从 NMock2 轻松迁移，只需将 NMock2.dll 的引用替换为对 NMock3.dll 的引用即可。它增加了类型安全和对重构的支持。

【讨论】：

【解决方案5】：

我可能会在其中添加“行为验证”。这似乎是 Moq 的最大限制，Rhino（不确定其他人）对此没有任何问题。

【讨论】：

Moq 中的行为验证有什么限制？我还没有遇到任何限制。它有Verify()和VerifyAll()，你可以将任何Setup()调用设置为Verifiable，不管返回值如何。