Typemock Isolator .NET 是否有任何 F/OSS 替代品？
【问题讨论】：
标签： .net unit-testing mocking typemock
我创建了一个 - AutoFake。因此，您可以更换任何您想要的东西，而无需支付一些钱，并有机会获得开源社区的快速支持。以下是您可以执行的操作的简短示例：
public class Calendar
{
public static DateTime Yesterday => DateTime.Now.AddDays(-1);
}
[Fact]
public void Yesterday_SomeDay_ThePrevDay()
{
var fake = new Fake<Calendar>();
var sut = fake.Rewrite(() => Calendar.Yesterday);
sut.Replace(() => DateTime.Now).Return(new DateTime(2016, 8, day: 8));
Assert.Equal(new DateTime(2016, 8, 7), sut.Execute());
}
【讨论】：
我在测试中使用Moq mocking library 进行模拟。它完全是 F/OSS（BSD 许可证）。
【讨论】：
我在上一个项目中使用了 Typemock，对此我感到非常满意。由于成本问题，我在获得批准在我的组织中购买 Typemock 时经历了同样的痛苦。但最终我们对我们的购买感到满意。
我最近遇到了由 Telerik 开发的JustMock。它可以像 Typemock 一样模拟几乎任何东西，而且比 Typemock 便宜，这很好。更好的是，他们有一个精简版的产品 - JustMock Lite，它是免费的。如果您需要模拟密封类、非虚拟方法等高级功能，您可以从免费版本开始，然后升级到付费版本。这样，当您升级以支持高级模拟场景时，您无需更改代码.
JustMock 还对简单的模拟场景（如接口、虚拟方法）使用动态代理方法，并仅将 .NET 分析 API 用于高级功能，从而使单元测试在最简单的场景中运行得更快。
【讨论】：
免责声明：我在 Typemock 工作
Typemock Isolator 利用 CLR Profiler API 执行 IL 重写，从而允许您伪造（模拟）静态方法和具体类。据我所知，Moles 在使用 Profiler 模拟这些东西方面与 Isolator 做了类似的事情，而且它是免费的（但不是开源的）。
所有其他开源框架使用动态代理在运行时实现接口和抽象类，因此它们不能模拟密封/静态类。
【讨论】：
我不熟悉 Typemock Isolator 的所有功能，但Moles 是我用于单元测试的免费产品。
【讨论】：