Spring Roo DataOnDemand getNewTransientObject 方法的自定义？

Question

在我们对 Spring Roo 托管实体的集成测试中，我们在使用 AspectJ 混合样式接口时遇到了问题，该接口不仅引入了具有默认实现的方法，而且还添加了一个使用 JSR 303 验证规则注释的属性.问题是 Spring Roo DataOnDemand 逻辑看不到这些字段，因此在 getNewTransientObject() 方法中没有考虑它们。

例如，以下（简单的）接口为每个实现“Keyed”接口的实体添加了一个“key”字段：

import javax.persistence.Column;
import javax.validation.constraints.NotNull;
import javax.validation.constraints.Size;

public interface Keyed {

    public String getKey();

    public void setKey(String key);

    /**
     * AspectJ MixIn for any class which implements the interface. Provides a
     * default implementation using AspectJ. This is the style shown in
     * Manning's AspectJ in Action (2nd edition) for providing a default
     * implementation interface.
     * 
     * @author tgh
     */
    static aspect Impl {

        @NotNull
        @Column(name = "key", unique = true)
        @Size(min = 8, max = 12)
        private String Keyed.key;

        public void Keyed.setKey(String key) {
            this.key = key;
        }

        public String Keyed.getKey() {
            return this.key;
        }
    }
}

这对我们来说实际上是一个已解决的问题。我们所做的是从 Spring Roo 创建的 AspectJ ITD (.aj) 文件中推入 getNewTransientObject() 方法，然后确保将属性设置为可接受的值。在测试类的 DataOnDemand.java 文件中，我们有以下片段。

public KeyedExampleA getNewTransientKeyedExampleA(int index) {
    KeyedExampleA obj = new KeyedExampleA();
    setDescription(obj, index);
    setListPrice(obj, index);
    setName(obj, index);

    // Deal with mix-in variables that Roo doesn't know about
    obj.setKey("KEY_" + index);

    return obj;
}

让我对上述内容感到不舒服的是，我们没有在 DataOnDemand.java 文件中创建 setKey(obj, index) 方法，并且使用的样式与 Spring Roo 为 getNewTransientKeyedObject(int) 方法生成的样式相同。
是否值得为这种微不足道的情况创建 setKey(obj,index) 方法，还是我们应该在 getNewTransientObject() 方法中使用 obj.setKey(value) 方法？

通过查看 Spring Roo 创建的 .aj 文件，我看不出它有什么不同，因为除了 getNewTransientObject() 方法之外，没有任何东西可以调用 setField(obj,index) 。而且由于 Spring Roo 并没有弄清楚我们是否引入了 mix-in 属性，所以它将来可能也不会关心。

Answer 1

我会编写 setKey() 方法只是为了保持一致性。 但是你不这样做不会造成任何问题。