在 c# .Net 3.5 中，如何控制多个 WaitHandles？

Question

我有以下情况：

我的应用程序必须从另一个应用程序导入多组数据，时间很关键。
因此，它为每次导入生成一个线程。
所以，假设我有 1 到 10 的进口，其中进口 4 和 5 只能在进口 2 之后的进口 1、6 和 7 以及进口 3 之后的 8、9 和 10 之后运行

• 导入 1
  • 导入4
  • 导入5
• 导入 2
  • 导入6
  • 导入7
• 导入 3
  • 导入8
  • 导入9
  • 导入10

搜索 stackoverflow 我发现了一些关于等待句柄的答案，但我不确定控制多个等待句柄。
我想创建一个导入/句柄列表并在循环中检查它们，但我不知道如何从那里触发 .set()。
或者为每个父导入创建一个线程并在其中实例化句柄，并且该父线程为每个子导入触发一个线程，但是我不确定处理线程的线程是否正确。

关于如何解决这个问题的任何想法？

更新：
在 Brian Gideon 的回答之后，我想到了：
dateSince = Convert.ToDateTime(txtBoxDateSince.Text); dateTo = Convert.ToDateTime(txtBoxDateTo.Text);

//在时间间隔上循环所有天 而 (DateTime.Compare(dateSince, dateTo)

foreach (ListItem father in checkBoxListFather.Items)
{
    if (father.Selected == true)
    {
        processClass process = new processClass();

        // This WaitHandle will be used to get the child tasks going.
        var wh = new ManualResetEvent(false);

        //Method to Import, wraped in a delegate
        WaitCallback fatherMethod = new WaitCallback(process.importProcess);
        //and its parameters
        processClass.importParameters param = new processClass.importParameters(wh, father.Value, null, dateSince);

        // Queue the parent task.
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(fundMethod, param);

        // Register the child tasks.
        foreach (ListItem child in checkBoxListChild.Items)
        {
            if (child.Selected == true)
            {
                processClass.importParameters parameters = new processClass.importParameters(null, child.Value, null, dateSince);

                // Registers a callback for the child task that will execute once the
                // parent task is complete.
                WaitOrTimerCallback childMethod = new WaitOrTimerCallback(process.anotherImportProcess);
                RegisteredWaitHandle rwh = ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject(wh, childMethod, parameters, Timeout.Infinite, true);

            }//End if (child.Selected == true)

        }//End foreach (ListItem fund in checkBoxListChild.Items)

    }//End if (father.Selected == true)

}//End foreach (ListItem fundProcess in checkBoxListFather.Items)

dateSince = dtSince.AddDays(1);

}//结束 while (DateTime.Compare(since,to)
几乎相同的答案，只是使用了没有 lambda 表达式的方法并在它们上使用了参数。
我仍然没有对它进行压力测试，但它工作得很好。

谢谢布赖恩。

Answer 1

如果你真的想为每个任务指定一个线程，那么根本不需要使用WaitHandle 实例。¹你可以传递Thread 实例，它正在执行父级任务，到每个子任务并调用Join 以确保父任务已完成。

void TaskEntryPoint(Thread parent, ImportTask task)
{
  if (parent != null)
  {
    parent.Join(); // Wait for the parent task to complete.
  }
  task.Execute(); // Execute the child task.
}

现在您需要做的就是让父任务在各自独立的线程上运行，然后让子任务在各自独立的线程上运行。调用 TaskEntryPoint 时，如果是针对父任务，则传递 null，并为每个子任务传递适当的 Thread 实例。

更新：

根据您的评论，这里是我如何使用ThreadPool 解决问题的示例。这是使用ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject 方法的相当高级的模式。它也恰好是一个极具可扩展性的解决方案，因为它使用绝对最少的资源来等待WaitHandle 得到信号。

foreach (ImportTask parent in parentTasks)
{
    // This WaitHandle will be used to get the child tasks going.
    var wh = new ManualResetEvent(false);

    // Needed to capture the loop variable correctly.
    var p = parent; 

    // Queue the parent task.
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(
        (state) =>
        {
            try
            {
                // Execute the parent task.
                p.Execute();
            }
            finally
            {
                // Signal the event so that the child tasks can begin executing.
                wh.Set();
            }
        }, null);

    // Register the child tasks.
    foreach (ImportTask child in parent.ChildTasks)
    {
        // Needed to capture the loop variable correctly.
        var c = child;

        // Registers a callback for the child task that will execute once the
        // parent task is complete.
        RegisteredWaitHandle rwh = ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject(wh,
            (state, to) =>
            {
                // Execute the child task.
                c.Execute();
            }, 
            null, Timeout.Infinite, true);
    }
}

这里的魔力在于RegisterWaitForSingleObject 等待事件的方式。它将注册一个回调，一旦事件发出信号，该回调将自动执行。但是，它这样做的方式是不会浪费池中的线程来等待该事件。同样，这是一个相当复杂的模式，需要您进行一些思考，但它会非常可扩展。

---

¹为每个任务启动一个新线程可能不是最佳策略。您是否考虑过使用ThreadPool 或Task 类？

Answer 2

你知道吗

1. WaitHandle.WaitAny Method
2. WaitHandle.WaitAll Method

如果线程本质上是简单的线性，并且您不需要排队以实现可伸缩性，您也许可以使用C#: Waiting for all threads to complete