具有可运行与不具有可运行的线程[重复]答案

【问题标题】：Thread with runnable vs without runnable [duplicate]具有可运行与不具有可运行的线程[重复]
【发布时间】：2015-10-11 00:04:51
【问题描述】：

能否请您简要说明以下线程实现之间是否存在显着差异：

// Method 1
Thread aThread = new Thread()
{
    @Override
    public void run()
    {
        // do some work
    }
};

aThread.start();

// Method 2      
Thread bThread = new Thread(new Runnable()
{
    @Override
    public void run()
    {
        // do some work
    }
});

bThread.start();

我试图在stackoverflow中找到类似的问题，但没有成功。抱歉，如果之前已经讨论过。

【问题讨论】：

这里：stackoverflow.com/questions/21871073/java-thread-vs-runnable
@MarkW ，请在发表评论之前阅读我发布的链接。这是一个很好的例子：stackoverflow.com/a/15226278/950427 来自我提供的链接。
完全没有区别。实际上，这两种方法都是同样糟糕的做法。您应该改用Executor 或ExecutorService。
Jared Burrows，请解释一下为什么是一样的？ Federico Peralta Schaffner，谢谢您的回答。但是你能解释一下为什么这是不好的做法吗？
@SaQada docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/… Executor抽象出Thread创建和管理的细节。

标签： java multithreading runnable

【解决方案1】：

根据 Javadoc：

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Thread.html#run--

Thread 的默认 run() 方法会执行 Runnable 创建时使用的 run() 方法（如果存在）。否则它什么也不做。这意味着创建带有Runnable 的Thread 与覆盖Thread 的run() 具有相同的作用，只是它为附加函数调用使用了更多的堆栈。

所以没有。没有显着差异。

【讨论】：

如果您要说As per the Javadoc，请务必包含一个链接。
@JaredBurrows 完成。谢谢你的建议。
我没有对你投反对票，但无论如何这是一个重复的问题。
没关系。无论如何，这是一个很好的建议。
Tripp Kinetics，谢谢你的回答，我赞成。我需要在 google 中搜索一下以了解您所写的有关堆栈的内容。