【发布时间】:2015-01-08 15:42:38
【问题描述】:
我真的很喜欢使用初始化器来让构造和配置类更容易理解。基本上我更喜欢这个:
new ClassObj().StartingFrom(1).EndingAt(5).IncrementBy(1).Backwards();
而不是这样:
new ClassObj(1,5,1,false);
当与继承混合时,这在 Java 中有点痛苦,因为返回类型默认为尽可能通用。我找到了一个使用自引用继承 (Java: returning subclass in superclass method signature) 的可行解决方案,但我遇到了一些问题。
我的问题是 Parent 类实现了 Iterable,但是泛型类型参数丢失了,所以 for-each 循环想要返回一个 Object 而不是 File。
这是一个显示行为的 SSCCE:
public class SSCCE {
private static abstract class Sentence<T extends Sentence<T>> implements Iterable<String> {
protected LinkedList<String> Words = new LinkedList<>();
abstract T self();
public T Say(String word) {
Words.add(word);
return self();
}
@Override
public Iterator<String> iterator () {
return Words.iterator();
}
}
static class QuietSentence extends Sentence<QuietSentence> {
public QuietSentence Whisper(String word) {
Say(word.toLowerCase());
return this;
}
@Override
QuietSentence self() {
return this;
}
}
static class LoudSentence extends Sentence<LoudSentence> {
public LoudSentence Shout(String word) {
return Say(word.toUpperCase());
}
@Override
LoudSentence self() {
return this;
}
}
static void PrintWords(Sentence words) {
for(Object obj : words) {
// I'd really like to avoid this cast
String word = (String)obj;
System.out.println(new StringBuilder(word).append(": ").append(word.length())
.toString());
}
}
public static void main (String[] args) {
QuietSentence peaceful_words = new QuietSentence().Say("Hello").Whisper("World");
PrintWords(peaceful_words);
LoudSentence noisy_words = new LoudSentence().Say("Hello").Shout("World");
PrintWords(noisy_words);
}
}
发生了什么,我该如何解决?
【问题讨论】:
-
你知道
(T) this是一个不安全的演员,对吧? -
通常情况下会这样。在这种情况下,
T已知是Sentence类型或其子类之一,因此进行强制转换是安全的。 -
不。这是不安全的。是的,已知
T是Sentence<T>的子类型,但不知道Sentence<T>是T的子类型。 -
如果您找到更好的解决方案,我很想看看基本问题的替代解决方案。目前,有限的能见度和惯用用法使这是一个相当安全的“不安全”演员表。
-
哦,我看到您将
self()调用移至Sentence.Say()。如果你必须让它成为一个实例方法,那么唯一绝对安全的方法是使self()抽象:abstract T self();。每个子类都负责用返回T的方法覆盖它。你的QuietSentence和LoudSentence类将只是return this,如果有人这样做SomeClass extends Sentennce<OtherClass>,那么他们将负责实现一个返回一些OtherClass实例的方法。在所有情况下,它仍然是类型安全的。
标签: java generics inheritance self-reference