我们在 ArrayList 构造函数中需要 super() 什么？答案

【问题标题】：What for we need super() in ArrayList constructor?我们在 ArrayList 构造函数中需要 super() 什么？
【发布时间】：2015-01-27 09:12:07
【问题描述】：

此代码来自 ArrayList 源代码：

public ArrayList() {
    super();
    this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;
}

此代码来自 AbstractList 源代码：

protected AbstractList() {
}

super() 是做什么的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

super()调用父构造函数。

super() 从来不需要，但是写它不是一个坏习惯，因为它有利于可读性 - 它提醒您调用了父构造函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，super 将调用其父构造函数并使用匹配的参数。在这种情况下，因为AbstractList 有一个隐式无参数构造函数，我们使用不带参数的super() 来调用隐式无参数构造函数。

至于为什么 - 如果不需要在父类中设置字段，那么在这种情况下确实没有理由这样做。这可能是一种较旧的编程风格。

它没有害处，而且它是自我记录的；它是明确的，因为它调用了它的父构造函数。不过，我会注意到该构造函数的 Javadoc 调用了它的调用有用性：

/**
 * Sole constructor.  (For invocation by subclass constructors, typically
 * implicit.)
 */

与显式相比，您更有可能看到该构造函数的隐式调用。

【讨论】：

也可以在这里期待AbstractList 的构造函数实际上会做某事的版本
考虑到AbstractList 从 1.2 开始就已经存在，我真的怀疑他们是否对构造函数有所期待。这也可能是遗留问题。我不知道;我必须拉下源代码历史才能确定。