String.endsWith 的 StringBuffer 替代方案是什么？答案

【问题标题】：What's the StringBuffer alternative for String.endsWith?String.endsWith 的 StringBuffer 替代方案是什么？
【发布时间】：2015-07-08 13:27:24
【问题描述】：

我一直在并发应用程序中使用字符串，为了使代码更加优化，我必须使用StringBuffer而不是字符串？但我很困惑string.endsWith("\\") 的替代品是StringBuffer。 StringBuffer 的什么方法应该用于上述目的？

【问题讨论】：

除非必要，否则请不要使用 StringBuffer，因为十年前它已被 StringBuilder 取代。
@PeterLawrey StringBuilder 不是线程安全的。如果是并发应用程序，你有什么替代字符串缓冲区的方法吗？
你能给我一个在多线程程序中使用 StringBuffer 的例子吗？注意：您一次只能以线程安全的方式执行一种方法。例如sb.append("a").append("b").toString() 可能会在方法调用之间释放锁，因此它不是线程安全的。

【解决方案1】：

您可以检查StringBuffer的最后一个字符

if(buf.charAt(buf.length()-1)=='\\'){
  //
}

【讨论】：

【解决方案2】：

没有直接 API。你可以试试stringBuffer.lastIndexOf("\\")==stringBuffer.length()-1

或

stringBuffer.charAt(stringBuffer.length()-1)=='\\'

PS：以上代码示例未经测试。

【讨论】：

您不应该测试代码然后发布吗？ :)
@ChetanKinger - 理想情况下是的。我只是在向 OP 展示如何做到这一点。
StringBuffer和==比较可以吗？
@AbdullahFarid - 不是StringBuffer，您正在使用== 比较int 的值。所以没关系
@LostMind stringBuffer.charAt(stringBuffer.length()-1)=='\\' 这段代码怎么样。它比较 char 和 ==

【解决方案3】：

字符串对象是不可变的 - 所以没有改变/修改对象状态的选项。换句话说，您不应该担心并发性。我的建议：继续使用 String！

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您使用 commons-lang 依赖项，StringUtils.endsWith(sb, s) 比 sb.lastIndexOf(s)==sb.length()-s.length() 更简单，并且它也适用于 StringBuilder。

【讨论】：