我有一个 A 类，它具有公共方法，并被在不同应用程序中实现的 100 个其他类使用。现在我想将这些公共方法设为私有，以便没有新的类可以访问它们，但我希望现有的客户端类仍然可以访问它们。 但我什至不想接触那些客户端类，因为所有者很少允许他们的类中出现任何涟漪。
我检查了
Can I access private members from outside the class without using friends?
friend class with limited access
但所有（并非所有）都要求更改客户端代码。客户端代码不应更改。
一个直接的方法是让所有这些 N 个班级成为朋友，但我有点不舒服。是否有任何模式或可接受的技术（请不要破解）来实现此访问限制？ 谢谢，如果这是重复的，我深表歉意。
【问题讨论】：
标签： c++ oop private encapsulation
C++ 中的类被命名为friends，以表明类之间的特殊故意强耦合。这种friend 的使用实际上增强了封装，而不是像流行的感觉那样破坏它。
怎么样？
没有友谊，向其他类公开功能的唯一非黑客方式是提供public、get 和set 成员函数，这实际上破坏了封装，因为所有类（即使是那些不需要) 现在可以访问这些方法，因此成员增加了可能破坏类数据的风险。
回到你的情况，如果你有 100 个类需要访问这个特定的类，那么你已经通过将这些方法设置为 public 就地进行了正确的设计。现在尝试将这些方法 private 用于未来的课程是试图破解您现有的设计，您的设计不支持它。
将现有类设为friends 并不完全符合上述标准，因此不是该场景的好选择。
但是，鉴于这种情况，您没有其他方法可以实现这一点。将现有类设为friend 并授予它们特殊访问权限似乎是唯一的方法。这仍然很糟糕，因为 100 个只能访问少数方法的类现在可以访问您的整个类。
【讨论】：
private，也可以声明为其他类的friend。
我认为你可以提取A类的接口（让它成为IA）并让A实现IA。你根本不应该在IA 中定义那些公共方法。
然后，旧代码将继续使用 A 并可以访问 A 公共方法，而新代码将使用受限接口，该代码将通过一些结构接收。
当然，如果您需要（复制）构造类或类似的东西，这可能无法实现，但我现在不能在不知道类的用法的情况下说出来。
此外，由于virtual 函数，您会获得一些开销
【讨论】：