为什么 Ruby 需要 .call 进行 Proc 调用？答案

【问题标题】：Why does Ruby require .call for Proc invocation?为什么 Ruby 需要 .call 进行 Proc 调用？
【发布时间】：2010-12-30 00:45:09
【问题描述】：

我只是想知道在 Ruby 中必须使用 proc.call(args) 调用 Procs 是否有任何充分的理由甚至优势，这使得高阶函数语法更加冗长且不那么直观。

为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda 和块？基本上，它们都是一样的，那么为什么会出现这种令人困惑的语法呢？还是我没有意识到这有什么意义？

【问题讨论】：

标签： ruby syntax

【解决方案1】：

您需要某种方法来区分调用Proc和传递它。

在 Python 和 ECMAScript 中，这很简单：带括号的是调用，没有括号则不是。在Ruby中，去掉括号也是一个调用，因此，必须有一些other的方法来区分。

在 Ruby 1.8 中，Proc#call 及其别名 Proc#[] 提供了这种区别。从 Ruby 1.9 开始，obj.(arg) 是 obj.call(arg) 的语法糖，Proc#() 也是 Proc#call 的别名。

所以，您可以像这样调用Proc：

foo.call(1, 2, 3)
foo[1, 2, 3]
foo.(1, 2, 3)

您甚至可以为您的自己的类定义()。

顺便说一句：同样的问题也是为什么您必须使用method 方法来获取方法对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 ruby 中，您可以拥有一个名为 foo 的局部变量和一个方法。假设该方法是私有的，调用它的唯一方法是foo(args)（self.foo(args) 不适用于不能有显式接收器的私有方法）。如果 ruby 允许重载 () 运算符，使得foo(bar) 中的 foo 可以是一个变量，那么当还有一个名为 foo 的局部变量时，就无法调用私有方法 foo。

请注意，使用 define_method 和 method_missing 之类的功能，并非总是可以避免方法和局部变量同名的情况。

【讨论】：

要分叉，有一种私有方法，ruby 允许显式接收器： self.foo=(args) ，以区分创建局部变量和调用方法。

【解决方案3】：

您希望能够在调用它的情况下传递它，对吗？要求显式调用它允许这样做。否则，每次你尝试使用 proc 作为参数时，你最终都会调用它。

【讨论】：

展开：在Ruby中，方法调用的括号是可选的，所以解释器无法区分proc，或者只是传递闭包，和proc作为同义词proc().