C# - 在这个例子中改进属性的封装？答案

【问题标题】：C# - Improving encapsulation of property in this example?C# - 在这个例子中改进属性的封装？
【发布时间】：2011-10-16 17:20:29
【问题描述】：

我知道错误“set 访问器的可访问性修饰符必须比属性或索引器更具限制性”。我也知道解决办法。只是在这个非常特殊的情况下。

考虑这个例子：

    internal virtual bool IsFocused
    {
        get
        {
            return isFocused;
        }
        protected set
        {
            isFocused = value;
        }
    }
    private bool isFocused;

它显示错误。我只是不知道为什么。 “受保护”如何不比内部更容易访问？这个问题的解决方案是什么？我尝试将“内部保护”改为，但没有运气。

【问题讨论】：

标签： c# access-modifiers

【解决方案1】：

事实证明，protected 比 internal 更易于访问。回想一下，internal 表示“在此程序集之外不可见”（通过InternalsVisibleTo 访问除外，这使得internal 看起来像public），而protected 表示对所有子类可见。

【讨论】：

那么解决办法是什么？
解决方案将取决于您首先要实现的目标。你真的需要这个属性是内部的吗？也许您正试图将太多的职责塞进一个类/接口中。也许您可以限定“内部”表面区域并将其放在单独的完全内部类中，同时保持顶级类公开。

【解决方案2】：

@bobbymcr 在他的分析中完全正确。解决方案是将属性标记为internal protected。在 C# 中，这意味着派生类和都可以访问当前程序集中的所有类。

如果您将internal protected 放入访问器方法 - 这意味着派生类可以访问它。但是整个属性都不是，这会导致错误。如果您将整个属性标记为 internal protected 并将访问器方法标记为 protected - 一切都很好。

internal protected virtual bool IsFocused
{
    get
    {
        return isFocused;
    }
    protected set
    {
        isFocused = value;
    }
}
private bool isFocused;

其他选项是引入将在 setter 中调用的 protected 方法。然后您可以将整个属性标记为 internal 并只允许覆盖该方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

protected 允许继承类访问它，而 internal 不允许 - internal 限制对程序集本身的访问 - 请参阅 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7c5ka91b%28v=vs.80%29.aspx

【讨论】：