为什么包含 main 的类不必是公共的？答案

【问题标题】：Why doesn't the class containing main have to be public?为什么包含 main 的类不必是公共的？
【发布时间】：2012-03-27 06:32:03
【问题描述】：

我声明了下面的类

class A { //not public
  public static void main(String args[]) {
     System.out.println("done");
 }

当我编译并运行它时，它运行良好并打印输出“完成”。即使我将其声明为“package a;”中的行为也相同

但是，如果 JVM 规范要求 main 方法应该是公共的，因为“否则它看不到 main”，它不应该也适用于类吗？如果 JVM 在未声明为 public 时“看不到” A.main()，它如何能够看到 A 类本身。

除了“因为规范是这么说的”之外，还有什么解释吗？

【问题讨论】：

标签： java

【解决方案1】：

JVM 始终可以访问应用程序中的每个类，因为它的职责之一是执行可见性规则。因此，可以得出结论，如果需要，它可以忽略可见性规则（例如，当用户启动应用程序时，JVM 必须找到入口点，即main()）。

换句话说，JVM 不是访问此函数的类，因此不适用可见性。它基本上是监督者，管理从执行到终止的应用程序。

有关参考，请参阅Execution。

【讨论】：

如果“visibility doesn't apply”，为什么main方法需要public JVM才能访问它，或者将其设置为public 是否只是惯例。
@Shashwat 这是 JVM 强制执行的约定。见stackoverflow.com/a/11444861/483349

【解决方案2】：

当你声明一个类 private 时，你并没有让它“不可见”，你的方法也是如此。声明一个方法private 仅仅意味着它不能从你的类之外调用。私有类的静态公共方法是可公开调用的。

【讨论】：

据我所知，包私有（默认访问）类对该包之外的任何类基本上是不可见的。所以它的公共类不能用于该包之外的类。

【解决方案3】：

JVM 可以看到非公共类的原因是因为它控制可见性，这意味着它可以看到所有内容并决定什么可以看到/调用/访问什么。

public 在类上的使用与在方法上的使用不同，但概念是相同的。

在方法上，public 关键字表示该方法可以在类外使用。一个例子是：

class A {
  public static void do() {
    // Do something
  }
}

class B {
  public static void main(String[] args) {
    A.do(); // This works because do() is public and static
  }
}

同样的概念适用于类，但方式不同。

在类上使用public 意味着它可以在当前.java 文件之外使用（它将有自己的.class 文件）。

这是一个例子：

//C.java

  class C {
    static void do() {
      // Do something
    }

    public static void run() {
      A.do();  // Works because A.do() is public and static
      B.do();  // Does not work because B is not a public class
    }
  }



//A.java

  public class A {
    public static void main(String[] args) {
      B.do(); // Works because B is in the same file
      do();   // Duh...
    }

    public static void do() {
      // Do something
    }
  }

  class B {
    static void do() {
      // Do something
    }
  }

【讨论】：