朋友功能是否必须在同一个文件中？答案

【问题标题】：Does the friend function have to be in the same file?朋友功能是否必须在同一个文件中？
【发布时间】：2012-04-21 12:04:11
【问题描述】：

我实际上是在测试一个文件，我有一种情况，我需要从 main.cpp 访问该类的一些受保护成员。我尝试将main() 添加为朋友，但没有成功，并得知它不起作用，所以我将main() 中的所有内容移至test () 并将test() 设为朋友。仍然显示错误。

例如

 //--File.hpp

 namespace Files {

 class File {
          public:
                File(long word_):word(word_) {}
          protected:
                long word;
          private:
                friend int test();
 };
 }//ns:Files


 //--List_File.hpp

 namespace Files {
 class List_File :public File {
         public:
               List_File() : File(sizeof(int) + sizeof(long)) {}
         private:
              friend int test();
 };  
 }//ns:Files 



//--main.cpp

  using namespace Files;

  int test() {

       File *pd = new List_File();
       assert(pd->word == 12); //LINE 34
       return 0;
  }

  int main() {
       test();
       return 0;
  }

//它在第 34 行显示错误：Base::value 受到保护。请指教。

    g++ -O -Wall -Wno-unused -o a.out File.cpp List_File.cpp Data_File.cpp               
    Free_List_File.cpp main.cpp
    File.hpp: In function ‘int test()’:
    File.hpp:30:7: error: ‘long int Files::File::word’ is protected
    main.cpp:34:16: error: within this context
    make: *** [a.out] Error 1

【问题讨论】：

在我修改了派生类声明之后，发布的代码对我来说编译得很好（在 G++ 4.2 下）（它应该说“类派生：公共基础”，但“：公共基础”不见了）
是的，公共基地在那里..我会再检查一次。
@JeremyFriesner 奇怪的是，上面的代码 sn-p 在使用我的 g++ 4.4.5 编译时会出现同样的错误。它与命名空间有关吗？我的意思是也许你应该在命名空间Files 中实现test。找不到可靠的参考，所以只是评论。

标签： c++ inheritance friend protected access-specifier

【解决方案1】：

不，它绝对不必在同一个文件中，但它显然必须“知道”类是什么，即：具有类定义的头文件应该包含在函数所在的文件中实施的。正如评论的那样，您的代码应该没问题。

添加一些上下文后

您的 test 函数不在 Files 命名空间中。如果您希望它位于全局上下文中，则应将其视为命名空间中的“::test”，否则编译器可能期望“Files::test”是友元函数，而不是“::test”就像你的情况一样。找不到正式的标准参考，但我很确定是这样。请注意，您在此处执行前向声明，因此没有默认回退到名称解析的上层范围。

【讨论】：

是的，我就是这么想的。不太确定，为什么它显示错误。很快就会回到这里，看看是否有其他东西阻止访问
@howtechstuffworks 很高兴你能实际引用错误:-)
命名空间会影响什么吗？因为，我可以访问公共变量。或者，我是否需要在特定的受保护或任何内容下提及访问说明符？
@howtechstuffworks 绝对有效。您为什么不在一小段代码中重现您的问题，然后按原样发布，以便我们可以看到问题？您发布的代码很好，您显然还有其他东西（顺便说一句：我假设 main.cpp 包含 Derived.hpp，而 Derived.hpp 包含 Base.hpp，但如果不是这样，您会遇到其他问题）。

【解决方案2】：

也许您在 Derived 类中缺少继承声明？

 class Derived : public Base {

我已经测试了你的代码（包括继承声明），它没有产生错误

【讨论】：

不，我手动输入了这段代码，因为我的代码太大了......但不知道为什么它会在这里出错......

【解决方案3】：

我猜你正在尝试访问 Files 类定义范围之外的受保护变量。我会推荐一个函数，它在被调用时返回变量 word 并使用它而不是尝试访问类定义之外的受保护变量。我可能是错的，因为我不确定受保护变量的范围是什么（它是否仅限于类声明或是否可以在类定义之外访问），但我很确定我是对的，因为受保护的变量就像私有变量。它们只能在类范围内访问。如果我错了，请纠正我。

编辑：哦，对不起，我没有意识到你在做什么。 littleadv 是对的，您的函数声明不在文件命名空间内。

【讨论】：

是的，你是对的，受保护的和私有的变量只能在类内部访问，但是朋友函数的意义何在。我正在使用它仍然出现错误。让我看看。我完全按照你说的做了，但是会再次尝试相同的场景并调试，一旦我完成了这个任务，会更新你们

【解决方案4】：

littedev 是对的！根据littedev的cmets更新了代码..

//--File.hpp   
namespace Files {   
    class File {
        public:
            File(long word_):word(word_) {}
        protected:
            long word;
        private:
            friend int test();
    };  
}//ns:Files    

//--List_File.hpp   

namespace Files {
    class List_File :public File {
        public:
            List_File() : File(sizeof(int) + sizeof(long)) {}          \
        private:
            friend int test();  
    };    
}//ns:Files     

//--main.cpp    

namespace Files{    
    int test() {         
        File *pd = new List_File();
        assert(pd->word == 12); //LINE 34
        return 0;
    }

    int main() {
        Files::test();
        return 0;
    } 
}

【讨论】：