从子类初始化受保护的静态成员答案

【问题标题】：Initialize the protected static member from the subclass从子类初始化受保护的静态成员
【发布时间】：2015-06-30 05:46:54
【问题描述】：

我想知道是否可以从子类初始化受保护的静态成员。
例如，

// head file
class Test
{
protected:
    static int i;
};
class Test2 : public Test{};

//cpp file
#include "headfile.h"
int Test2::i = 1;

如您所见，当我初始化这个静态成员 (i) 时，我使用了子类名称 (Test2)。
令我惊讶的是，我用 Visual Studio 2013 测试了这段代码，它没有出错。但是如果我在 Linux 下用 Netbeans(gcc11) 试了一下，我得到一个提示错误：
unable to resolve the identifier i
然后我编译了一下，报错信息是：
error: ISO C++ does not permit ‘Test::i’ to be defined as ‘Test2::i’ [-fpermissive]

现在，如果我在 Test 类中将 static int i 的 protected 更改为 public，错误就会消失。

我很困惑...这是我第一次发现 gcc 和 vs. 两个不同的结果。

【问题讨论】：

你是如何在 Visual Studio 中测试它的？测试/代码与您在 netbeans 中所做的相同吗？鉴于您正试图公开访问私有变量，我认为这会出错。
@MarshallTigerus 我确信它们是完全相同的代码，因为我复制了它。事实上，我尝试了私有和受保护，它们都没有工作。只有公共工作。
将i的访问权限改为public后Clang还是不接受。

标签： c++ static initialization

【解决方案1】：

该定义违反了 C++14 [class.static.data] §9.4.2/2。强调我的：

在命名空间范围的定义中，静态数据的名称成员应使用:: 由其类名限定运算符。

较新版本的 GCC（在 Coliru 上）的行为与限定符无关。您可以使用-fpermissive 消除 GCC 上的错误，但请注意，您仍然只定义了一个属于基类的对象。

【讨论】：

@Thomas 我引用了该标准的最新版本，但该规则根本不是新的。完全相同的单词在 C++98 中具有相同节号的完全相同的段落中。