单例设计模式中复制构造函数和赋值运算符的使用答案

【问题标题】：Use of copy constructor and assignment operator in singleton design pattern单例设计模式中复制构造函数和赋值运算符的使用
【发布时间】：2015-01-23 03:58:01
【问题描述】：

我对 Singleton 设计模式的怀疑是仅仅将构造函数设为私有是否就足够了。我认为没有必要将复制构造函数和赋值运算符设为私有。

由于我们无法创建对象，（对象将由静态函数创建并分配在静态指针中）因此不会调用复制构造函数或赋值运算符。是这样吗？

【问题讨论】：

关键是禁止复制单例，这将使它不是单例。
在 c++11 中，您可以删除复制构造函数和赋值运算符，这可以更好地表明意图。

标签： c++ design-patterns singleton

【解决方案1】：

错了。如果您收到指向内部分配实例的指针，如果复制构造函数是公共的，您仍然可以制作它的副本。例如：

Singleton * s = Singleton::getInstance();

Singleton copy = *s;   // <-- invokes copy constructor

赋值运算符的类似问题：

Singleton * s1 = Singleton::getInstance();
Singleton * s2 = Singleton::getInstance();

*s1 = *s2;    // <-- invokes assignment operator (although self-assignment...)

这两者都不会造成太大的伤害，但它们违反了单例模式的意图。

通过将复制构造函数和赋值运算符都设为私有，可以解决问题。从 C++11 开始，您还可以通过编写“删除”它们

Singleton(const Singleton&) = delete;               // copy constructor
Singleton & operator=(const Singleton&) = delete;   // assignment operator

【讨论】：

【解决方案2】：

不需要将复制构造函数（和赋值运算符）设为私有，因为默认情况下它们会使用浅拷贝。但是，为什么要在 Singleton 类中实现复制构造函数？如果你实现了一个复制构造函数，并在其中实现了深拷贝，并保持它是公开的，那么可以创建该类的多个对象。

如果您使用的是 C++11，最好删除它们：

MyClass (MyClass const &) = delete;
MyClass & operator = (MyClass const &) = delete;

【讨论】：