【发布时间】：2011-06-06 14:57:58
【问题描述】：
【问题讨论】：
-
很好，这个问题的公认答案对 C++ 也没用 --> 在 C++ 中创建一类静态函数是不好的，我们不受“纯”OOP 思维方式的限制。
【发布时间】：2011-06-06 14:57:58
【问题描述】：
一种常见的用法是在单例模式中，您只希望类的一个实例存在。在这种情况下，您可以提供一个 static 方法来实例化对象。这样可以控制特定类的实例化对象的数量。
【讨论】：
-
+1。当我提到单例作为特定习语的案例用法时，我总是被否决。不希望这种事情发生在你身上！ :)
当您想要实现单例时，这很常见。该类可以有一个静态的“工厂方法”来检查该类是否已经被实例化，如果没有，则调用构造函数。
【讨论】：
如果有其他方法可以产生实例，将构造函数设为私有是合理的。明显的例子是模式 Singleton（每个调用返回相同的实例）和 Factory（每个调用通常创建新实例）。
【讨论】：
例如，您可以在友元类或友元函数中调用私有构造函数。
Singleton pattern 通常使用它来确保没有人创建更多预期类型的实例。
【讨论】：
私有构造器意味着用户不能直接实例化一个类。相反，您可以使用 Named Constructor Idiom 之类的东西创建对象，其中有 static 类函数，可以创建和返回类的实例。
Named Constructor Idiom 用于更直观地使用类。 C++ FAQ 中提供的示例是针对可用于表示多个坐标系的类。
这是直接从链接中提取的。它是一个表示不同坐标系中的点的类，但它既可以表示直角坐标点，也可以表示极坐标点，所以为了让用户更直观，使用不同的函数来表示返回的Point代表什么坐标系。
#include <cmath> // To get std::sin() and std::cos()
class Point {
public:
static Point rectangular(float x, float y); // Rectangular coord's
static Point polar(float radius, float angle); // Polar coordinates
// These static methods are the so-called "named constructors"
...
private:
Point(float x, float y); // Rectangular coordinates
float x_, y_;
};
inline Point::Point(float x, float y)
: x_(x), y_(y) { }
inline Point Point::rectangular(float x, float y)
{ return Point(x, y); }
inline Point Point::polar(float radius, float angle)
{ return Point(radius*std::cos(angle), radius*std::sin(angle)); }
还有很多其他的回应也符合 C++ 中为何使用私有构造函数的精神（其中包括单例模式）。
你可以用它做的另一件事是prevent inheritance of your class，因为派生类将无法访问你的类的构造函数。当然，在这种情况下，您仍然需要一个创建类实例的函数。
【讨论】：
-
不确定，但最好有 copy ctor。不确定，因为 RVO。
-
@Pawel - C++ FAQ 示例没有为
Point定义复制构造函数，因为该类只有原始成员（两个float），所以编译器的默认复制构造函数（执行浅拷贝) 就足够了。 -
+1 最后，一个不是 Singleton 或 Factory 的示例。命名构造函数似乎更有用。
-
谢谢大家，这真的很有帮助...:)
-
我只是偶然发现了你的句子“......返回的点代表什么坐标系”。无论使用什么构造函数来创建对象，点本身都使用直角坐标（否则恕我直言，这将是一个不好的例子）。我检查了常见问题解答，我认为那里的公式可能会产生误导：“......在任一坐标系中创建点：”。我认为最好说：“通过在任一坐标系中提供坐标作为参数来创建点（使用直角坐标）。我可能听起来很挑剔，但对于像我这样的新手来说，这样的想法可以有所作为
当您不希望您的类被用户实例化时，私有构造函数很有用。要实例化此类类，您需要声明一个静态方法，该方法执行“新”并返回 指针。
不能将具有私有 ctor 的类放入 STL 容器中，因为它们需要复制 ctor。
【讨论】：
一个常见的用途是模板类型定义解决方法类，如下所示：
template <class TObj>
class MyLibrariesSmartPointer
{
MyLibrariesSmartPointer();
public:
typedef smart_ptr<TObj> type;
};
显然，一个公共的未实现的构造函数也可以工作，但是如果有人试图实例化 MyLibrariesSmartPointer<SomeType> 而不是 MyLibrariesSmartPointer<SomeType>::type，那么私有构造函数会引发编译时错误而不是链接时错误，这是可取的。
【讨论】：