我正在阅读 Stackoverflow thread 关于使用 StringBuilder 与 StringBuffer 的内容。
底线似乎是这两个集合是相同的，除了 StringBuffer 是同步的，是线程安全的，并且与不是那些东西的 StringBuilder 相比，性能稍差。
有人提出 ArrayList 和 Vector 之间存在类似的关系。
除非我有意识地创建多个线程，否则不使用同步集合（或其他任何东西）是一个好的（安全）经验法则吗？
换句话说，我收到消息“尽可能使用新的 StringBuilder。”，我想知道的是，我如何确定它是可能的？
只要我不故意创建新线程，使用非同步集合是否安全？
【问题讨论】：
标签： java collections synchronize
我们使用StringBuilder 而不是StringBuffer，因为我们认为多个线程不会给我们带来问题。
【讨论】：
如果没有进一步分析，自动在整个代码库上执行此操作听起来有点危险，除非您 100% 肯定这些对象（Vectors、StringBuffers）不是跨线程共享的，或者同步对象的选择不是驱动的首先通过线程安全分析。
您可以毫无风险地进行交换的一个简单情况是局部变量，显然不能跨线程共享（除非您返回它们）。
【讨论】：
在您知道如何自己回答这个问题之前，我会说始终使用非阻塞的任何东西。同步一切真的很容易，创建和启动线程也很容易。了解何时使用同步以及何时创建线程需要一段时间。
您应该从阅读 Java 并发实践开始。
【讨论】：
new Thread 或使用ExecutorService 并且您自己编写所有代码，否则您不需要同步任何东西。唯一的例外是您正在创建一个 Swing 应用程序。除了这个例外，这种情况很少见。
这个链接说得最好：
* http://javahowto.blogspot.com/2006/08/stringbuilder-vs-stringbuffer.html
StringBuilder 是在 JDK 1.5 中引入的。有什么区别 StringBuilder 和 StringBuffer？根据 javadoc，StringBuilder 是 设计为单线程使用中 StringBuffer 的替代品。 简而言之，它们的主要区别：
StringBuffer 被设计为线程安全的，并且 StringBuffer 中的所有公共方法都是同步的。 StringBuilder 没有 处理线程安全问题，并且没有一个方法是同步的。
在大多数情况下，StringBuilder 的性能优于 StringBuffer。
尽可能使用新的 StringBuilder。
根据我自己的经验：
对于任何严重的字符串操作，始终使用 StringBuilder（从不使用“String”）
我从来没有使用过 StringBuffer（我总是只使用“StringBuilder”）。
只有当 same 字符串同时从多个线程被访问时，你才应该考虑“StringBuffer”。即使这样，您也可能会发现使用自己的锁定更容易/更有效。
恕我直言...
【讨论】：
您似乎在这里问了多个问题。因此，首先，除非绝对必要，否则避免同步确实是个好主意。
关于第二个问题，用 StringBuffer 替换 StringBuilder 也是安全的，反之亦然，除非它们的值可以从多个线程中更改。
【讨论】：
在您确定需要同步之前使用未同步的东西。
部分问题与例如StringBuffer 和 Vector 是它们并不总是以正确的方式同步。对于Vector，您并不总是需要 单独同步每个操作；通常，您真正想要的是同步操作块...Vector 不一定比 ArrayList 或 Collections.synchronizedList 更好。
当您知道您正在使用并发和多线程时，然后计算出您需要什么同步的详细信息，但是将StringBuffer 换成StringBuilder 只会给您一种错误的安全感——即使您决定稍后使用并发，那不一定是正确的并发种类。
（如果您当前没有使用线程，那么绝对可以 - 甚至推荐 - 查找并替换 StringBuffer 到 StringBuilder。以上参数用于反向。）
【讨论】：
除非我有意识地创建多个线程，否则不使用同步集合（或其他任何东西）是一个好的（安全）经验法则吗？
不，不是。
在某些情况下会涉及多个线程，即使您没有有意识地创建它们。例如，任何使用 Swing 或 Servlets 的应用程序都有可能在不同线程上的应用程序代码之间进行交互。 （如果您使用标准线程池实现，您甚至可以争辩说您不会显式创建线程。）
此外，使用同步集合并不一定能保证线程安全。
但是从某种意义上说，您是正确的，当不可能有多个线程使用数据结构时使用同步数据结构是（有点）浪费。但是再也没有像过去互斥锁很昂贵那样浪费了。
换句话说，我收到消息“尽可能使用新的 StringBuilder。”，我想知道的是，我如何确定它是可能的？
通过理解您的代码。 StringBuilder 可以被其他线程看到吗？如果没有，那么使用它是安全的。否则，共享StringBuilder 的线程需要同步。做到这一点的一种方法可能是使用StringBuffer，但这不会一定为您提供正确的同步粒度。
这是一个简单的例子：
public String nTimes(String str, int n) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 1; i <= n; i++) sb.append(str);
return sb.toString();
}
在上面，sb中的StringBuilder永远不会被另一个线程看到，所以不需要同步它。
【讨论】：