PHP - 调用 die() 而不是 echo 有什么真正的好处吗？答案

【问题标题】：PHP - Are there any real benefits to calling die() instead of echo?PHP - 调用 die() 而不是 echo 有什么真正的好处吗？
【发布时间】：2018-08-17 12:24:28
【问题描述】：

我试图弄清楚如果我调用die(json_encode($array)); 而不是仅仅回显结果并让脚本结束，是否对内存使用有任何好处。我想它部分取决于脚本，但我问的是它在逻辑上工作正常的场景，但其他条件将在脚本的下方进一步检查但未执行，这意味着变量仍在内存中，代码仍在运行脚本。

从 AJAX 请求调用 die() 或 exit() 到 echo 我的 JSON 数据是否有任何内存/CPU 节省效果？如果我在脚本中替换 echo，是否会更快释放变量和脚本执行的内存？

【问题讨论】：

如果您的脚本在echo 之后立即终止，则无需调用die。我怀疑是否有任何积蓄。如果下面有一堆ifs 不会被执行，那么当然……你可以节省一些 CPU 周期。可能没什么大不了的
您是否知道最好的做法是 a) 为更大的逻辑要求制作多个文件，或 b) 调用 die() 以节省 CPU 周期？我假设（一）。我正在计划在此应用程序生命周期开始时每个 CPU 周期的潜在需求，因此如果它可以节省一些 CPU 周期，即使使用更小的脚本也可能值得。..
如果您需要提前几毫秒释放内存，那么您的运行可能太接近最大值，应该通过确保留出一些空间来解决问题。
如果我想负责任而不是节俭。适当地注意到了。感谢您的意见。
这将最适合在您的环境中进行基准测试。在一种环境可能有利于一种方法的情况下，另一种可能不会。然而，与其他方法相比，die /exit 的使用存在内部影响，例如返回码或析构函数的处理。不过要清楚die is equivalent to exit

标签： php performance optimization memory-management memory-leaks

【解决方案1】：

die() 等价于exit()。没有有意义的差异，任何差异都可能基于实现。大多数人更喜欢在例行退出时使用exit()，在出现错误的情况下使用die()。这可能是由于可读性，仅此而已。

【讨论】：