if->return vs. if->else 效率答案

【问题标题】：if->return vs. if->else efficiencyif->return vs. if->else 效率
【发布时间】：2012-03-05 06:36:27
【问题描述】：

这听起来像是一个愚蠢的问题，我犹豫是否要发布它，但仍然：如果某些东西只需要在特定条件下运行，那么哪种更有效：

答。

if (condition) {
   // do
   // things...
}

B.

if (!condition) { return; }
// do
// things...

【问题讨论】：

你测量过这个吗？你发现了什么？
这是一种风格。性能不相关；两者都产生几乎相同的机器代码。如果您想避免“水平编程”，您可能希望 B 避免嵌套条件。
如果您有此类问题，请查看jsperf.com。非常有用的网站！
你说的是哪种语言和框架？（这并不重要，因为所有语言和框架的答案都是一样的）。
另外，我当然理解这如何被视为一个“不必要的”（或者用最坏的说法是“愚蠢的noobish”）问题，并期望（并得到）至少一个“严厉的回应”关于它，但出于真正的兴趣和渴望听到更多专家对此的看法（并且也得到了这些，所以谢谢）。

标签： performance return if-statement

【解决方案1】：

它们同样有效，但 B 通常被认为具有更好的可读性，尤其是在用于消除多个嵌套条件时。

【讨论】：

【解决方案2】：

请选择最易读的内容。此级别的性能优化几乎不是问题。即使是对性能非常敏感的框架（例如 .NET 框架）也无法从这种微优化中受益。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一种风格。性能不相关；两者都产生几乎相同的机器代码。

关于样式的一些注意事项：

如果您想避免“水平编程”，您可能希望使用 B 来避免嵌套条件。例如，如果你想在不过多影响方法流程的情况下添加异常：

A：

public String getDescription(MyObject obj) {
    if (obj == null) {
        return "";
    } else {
        if (!obj.isValid()) {
            return "invalid";
        } else {
            ...
        }
    }
 }

B：

public String getDescription(MyObject obj) {
    if (obj == null) {
        return "";
    }

    if (!obj.isValid()) {
        return "invalid";
    }

    ....
 }

但如果你问我，差异很小。绝对不值得“代码风格大战”。

【讨论】：

【解决方案4】：

真正的问题是，你真的应该关心吗？

我说不！拥有更好的可读性代码比进行一些微优化更重要。

【讨论】：

【解决方案5】：

虽然我同意您应该首先选择可读性，但我将继续添加一些信息：在 C# 中，没有区别。它编译成相同的东西（通过构建发布模式进行优化时）。其他语言？谁知道呢，我敢肯定他们中的一些人认为它不同，但你真正需要关注它的可能性微乎其微。

【讨论】：

【解决方案6】：

两种情况下的性能大致相同。因此，它更像是一个风格或偏好问题。

我个人更喜欢写 if--> return 即 case B，因为如果代码包含复杂的嵌套条件，它会使代码看起来更干净，更易于阅读。

【讨论】：