我需要在 dealloc 中释放 IBOutlets 吗？答案

【问题标题】：Do I need to release IBOutlets in dealloc?我需要在 dealloc 中释放 IBOutlets 吗？
【发布时间】：2011-06-13 02:58:20
【问题描述】：

我有一个视图控制器作为导航控制器堆栈的一部分，带有两个 IBOutlets。在 viewDidUnload 我释放它们：

- (void)viewDidUnload
{
    self.myView1 = nil;
    self.myView2 = nil;
    [super viewDidUnload];
}

但我仍然有泄漏。所以我也为他们在 dealloc 中加入了发布消息：

- (void)dealloc
{
    [myView1 release];
    [myView2 release];

    [super dealloc];
}

这似乎可以清除内存泄漏。然而，我总是被告知我应该只发布我使用 alloc、copy 或 new 创建的 ivars。所以我担心这两个版本在这里。这是对还是错？有人可以向我解释一下吗，因为我不断收到相互矛盾的意见...谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

基本的、安全的模式是

xib 设置属性，它首先释放可能存在的任何内容。

我有点困惑为什么会有泄漏。将属性设置为 nil 应该释放旧的引用。也许 viewDidUnload 甚至没有被调用？你确定你甚至需要 viewDidUnload 吗？

【讨论】：

是的，viewDidUnload 从未被调用过。我一直在 Stack 上环顾四周，很多人也这么说……我猜操作系统会缓存它以防再次需要它？我认为 viewDidUnload 确实在出现内存警告时被调用，但它不是给定的。

【解决方案2】：

通过使用 IBOutlet，变量暴露在 Interface Builder 中，并在初始化视图控制器时分配。所以它们必须被释放和释放，因为视图控制器被卸载和释放。由于大多数 IBOutlets 都是保留的 UI* 属性，因此这是必要的。

从技术上讲，将 nil 分配给变量并不是解除分配。它只是保留计数为 0 的最后一个状态，就在实际被释放之前。

另外，请注意它们是使用 self.这意味着，来自视图控制器的引用变为 nil，而不是分配。

总之，IBOutlet 属性必须在 dealloc() 中释放

（虽然我很有信心，但其他人可能会为此提供100％正确的答案。）

【讨论】：

如果您使用点格式的访问器将您的属性设置为 nil，并且您的属性是（保留）类型，那么您将释放之前存在的任何对象。属性设置器看起来像这样（伪代码）[myProperty release];我的属性 = 新对象； [newObject 保留];

【解决方案3】：

如果您的任何@property 对象被声明为retain 或copy，您需要在dealloc 中释放它们。这包括您的网点。

【讨论】：