集合列表上的Python .sort（）返回无[重复]答案

【问题标题】：Python .sort() on a list of a set returns None [duplicate]集合列表上的Python .sort（）返回无[重复]
【发布时间】：2017-12-16 06:51:11
【问题描述】：

Python 3.6

刚遇到这个问题（如下），添加.sort() 导致我的表达式返回无。

这应该有效吗？如果不是，为什么不呢？

>>> x = [1,2,3,3,45,5,6,6,7,7]
>>> y = [3,4,34,643,6,234,3,34,5,22,3]
>>> w =[x,y]
>>> x = [set(i) for i in w]
>>> x
[{1, 2, 3, 5, 6, 7, 45}, {34, 3, 4, 643, 6, 5, 234, 22}]
>>> common_elements = list(set.union(*x))
>>> common_elements
[1, 2, 3, 34, 5, 6, 7, 4, 643, 234, 45, 22]
>>> common_elements = list(set.union(*x)).sort() #Adding .sort() returns None
>>> common_elements
>>>                #Nothing, None

【问题讨论】：

对不起伙计，太快了，我看不出来！

标签： python sorting set union

【解决方案1】：

是的，list.sort 方法对列表进行就地排序并返回None。如果要返回排序后的列表，请使用sorted 方法。

>>> lst=[5, 2, 1, 4, 3]
>>> lst.sort()
>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> lst=[5, 2, 1, 4, 3]
>>> lst=sorted(lst)
>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]
>>>

所以你必须使用：common_elements = sorted(list(set.union(*x))) 或者你可以像这样就地排序：

common_elements = list(set.union(*x))
common_elements.sort()

【讨论】：

看起来很明显，当你这样说的时候。我认为它会返回排序列表......在将其排序到位后。谢谢！
@JamesSchinner 请注意，内置函数 sorted() 确实返回了一个新列表。
我意识到，我对“就地”的理解并不完全正确。我似乎认为这意味着“在与该数据相同的内存位置对数据进行排序”，但更好的解释是“在与该数据相同的内存位置对数据进行排序并返回 None”

【解决方案2】：

sort 已就位。它进行排序并且不返回值。

l = list((4,3,2,1))
l
# OUTPUT
# [4, 3, 2, 1]
l.sort()
l
# OUTPUT
# [1, 2, 3, 4]

【讨论】：

【解决方案3】：

你必须对集合使用 sorted 方法：

common_elements = list(sorted(set.union(*x)))

排序方法是就地的，它不会返回任何东西，另一个选项是

common_elements = list(set.union(*x))
common_elements.sort()

【讨论】：

【解决方案4】：

调用 .sort() 时不要重新分配 common_elements。 .sort() 就地修改列表并返回 None。

【讨论】：