将自动释放对象分配给强变量时会发生什么

Question

可能重复：
Is AutoRelease redundant when using ARC in Objective-C?

我是 Objective C 的新手，并且了解它的内存管理。我真的很难理解强变量的行为。下面是sn-p，它真的让我很困惑。我有以下方法，我正在使用 ARC。

-(void) watchStrongVariable {
    MyClass * myobj = [self getMyClassObject];
    // ...
}

-(MyClass *) getMyclassObject{
    return [[[MyClass alloc] init] autorelease];
}

在第 #2 行，我将 MyClass 对象分配给局部变量 myobj 。我读到所有局部变量默认情况下都是强的，强类似于保留。因此，在上述情况下，我的假设是 myobj 被保留并在方法 watchStrongVariable 中拥有，但问题是 myobj 被保留，如果我们不通过调用 [myobj release] 明确释放 myobj 。我看到了很多遵循相同模式但没有释放消息发送到局部变量的程序。有人可以解释一下为什么在上述情况下不需要释放myobj。

Answer 1

当您使用 ARC 时，您不能使用 retain、release 或 autorelease，因为 ARC 会为您解决这些问题。你可以这样做：

- (MyClass *)getMyclassObject {
    return [[MyClass alloc] init];
}

编译器将为您添加自动释放调用。但 ARC 的重点是不必再考虑太多了。

Answer 2

在使用 ARC 时，您不需要自动释放任何东西。事实上，这会产生编译错误。

所以在使用 ARC 时这是正确的：

-(MyClass *) getMyclassObject{
    return [[MyClass alloc] init];
}

Answer 3

第一，在 ARC 下，您不能使用显式 retain、release 或 autorelease - 编译器不允许这样做。

第二，在这种情况下，您根本不必考虑这一点，因为它很简单 - 当强变量超出范围时，它相当于 release 消息。那么这一切在 ARC 下的工作原理是：

- (void)watchStrongVariable
{
    MyClass *myobj = [self myClassObject]; // implicit retain-on-assignment
    // implicit release-on-end-of-scope
}

- (MyClass *)myClassObject
{
    return [[MyClass alloc] init]]; // implicit release-after-return
}

关于编码风格的一些建议。一，不要将getXXXX 用于getter 名称——这是为具有输出参数的方法保留的（即接受要写入的指针），例如UIColor 的getRed:green:blue:alpha: 方法。 二，对于函数，左大括号单独一行，星号指示指针类型应与变量名而不是类型冲突。所以最好写int *i; 而不是int* i; 也不是int * i;。