删除后，为什么对象指针仍然可以被操作？ [复制]答案

【问题标题】：After delete,why object pointer can still be manipulated? [duplicate]删除后，为什么对象指针仍然可以被操作？ [复制]
【发布时间】：2014-05-14 17:35:57
【问题描述】：

我有一些非常有趣的代码 sn-ps。当我删除一个对象时，它的值变为零，但对象指针仍然可以被操作，这很奇怪吗？

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class B
{
public:
  vector<double> vec;
};

class A 
{ 
public:
  B b;
};

int main()
{
  A* a = new A();

  a->b.vec.push_back(1);
  a->b.vec.push_back(2);

  A* a1;

  delete a;

  cout << "before" << endl;
  a1= a;

  cout << a1->b.vec[0] << endl;
  cout << "after" << endl;

  return 0;
}

输出：

before
0
after

我删除a后，它的值变为零，但它仍然可以被引用？不知道为什么？

【问题讨论】：

访问被破坏的对象是未定义的行为。你不走运，因为程序运行没有错误。

标签： c++ memory-leaks delete-operator

【解决方案1】：

你正在做的事情会导致未定义的行为，这意味着任何事情都可能发生。调用delete a 会结束a 指向的对象的生命周期，并将内存释放回空闲存储区（C++ 规范中我们通常称之为堆的术语）。此时，访问内存会导致未定义的行为。在您的情况下，这碰巧会打印出旧值，但没有理由保证这一点。如果你运行这段代码，理论上你可以有一个兼容的 C++ 实现来格式化你的硬盘。

希望这会有所帮助！

【讨论】：

【解决方案2】：

我删除a后，它的值变为零，但它仍然可以参考？不知道为什么？

不，一旦你删除它，它就不会分配一个空值。如果你想这样做，你需要明确地这样做。

delete a;
a = NULL;

你不应该在对它调用 delete 之后使用它。会有未定义的行为并且指针悬空。永远不要使用它。

【讨论】：