删除由两个指针引用的对象指针答案

【问题标题】：deleting object pointer referring by two pointers删除由两个指针引用的对象指针
【发布时间】：2011-04-16 01:58:06
【问题描述】：

我有一个对象说。

ClassA *obj1 = new ClassA;

ClassA *ptr1 = obj1;
ClassA *ptr2 = obj1;

当我做delete ptr1;时，会影响ptr2吗？如果是这样，什么是正确的解决方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

（假设obj2 应该是obj1）

ClassA *x 定义了一个指针，它可以指向ClassA 类型的对象。指针本身不是对象。

new ClassA 分配（并构造）ClassA 类型的实际对象。

所以Class A *obj1 = new ClassA; 行定义了一个指针obj1，然后将其设置为指向一个新分配的ClassA 类型的对象。

Class A *ptr1 = obj1; 行定义了一个指针ptr1，然后将其设置为指向obj1 所指向的同一对象，即我们刚刚创建的ClassA 对象。

在Class A *ptr2 = obj1; 行之后，我们有三个指针（obj1、ptr1、ptr2）都指向同一个对象。

如果我们执行delete ptr1;（或等效的delete obj1; 或delete ptr2;），我们会销毁指向的对象。执行此操作后，任何指向该对象的指针都将变为无效（这回答了您的第一个问题：是的，它会影响ptr2，因为ptr2 之后不会指向有效对象）。

正确的解决方案取决于您要达到的目标：

如果您想要对象的两个副本，假设ClassA 有一个复制构造函数，请执行ClassA *ptr2 = new ClassA(*obj1);。完成后，您需要单独 delete 这个新对象！
如果您想要两个指向同一个对象的指针，请考虑使用类似boost::shared_ptr（google it）的东西

嗯，对于这么简单的 q+a 来说，这已经是一大堆文字了。嗯嗯。

【讨论】：

【解决方案2】：

假设obj2 应该是obj1，那么是的，对ptr1 调用delete 将使ptr2 留下无效数据。解决方案是将ptr1 设置为NULL，如果您想在不丢失ptr2 中指向的对象的情况下清空它。

删除只是在您想完全释放内存时使用。如果您仍然想保留指向的对象和数据，但想清除指针，请将其设置为NULL（或(void *) 0）。

【讨论】：