对列表中的所有元素进行平方答案

【问题标题】：Squaring all elements in a list对列表中的所有元素进行平方
【发布时间】：2012-09-15 08:19:27
【问题描述】：

我被告知

编写一个函数 square(a)，它接受一个数字数组 a，并返回一个包含每个平方值的数组。

一开始我有

def square(a):
    for i in a: print i**2

但这不起作用，因为我正在打印，并且没有像我被要求的那样返回。所以我尝试了

    def square(a):
        for i in a: return i**2

但这只是我数组的最后一个数字的平方。我怎样才能让它对整个列表进行平方？

【问题讨论】：

这是作业吗？好像是这样的。
是的，我说“我被告知...”所以我认为这很明显。我也对这个问题进行了几次尝试，但无法提出要求的格式，所以我来到这里。
请谨慎使用list和array；这是两种不同的数据结构。
@Akavall：请注意，作业标签现已弃用，不应添加到问题中
@DavidRobinson，感谢您告诉我。

标签： python arrays return

【解决方案1】：

n = int(input())

final_list = [n**2 for n in range(1, n+1)]

print(final_list)

【讨论】：

在你的代码周围添加一些文本：要么告诉我们你为什么添加这个答案（据说，没有其他人让你满意），要么在你的代码块中添加#，因为你为了简单起见。跨度>
这是不正确的。您应该对给定列表中的每个元素进行平方。这只会生成一个包含最多 n^2 的所有完美平方的列表。 Try it online!

【解决方案2】：

你可以的

square_list =[i**2 for i in start_list]

返回

[25, 9, 1, 4, 16]

或者，如果列表已经有值

square_list.extend([i**2 for i in start_list])

这会产生一个如下所示的列表：

[25, 9, 1, 4, 16]

注意：你不想做

square_list.append([i**2 for i in start_list])

因为它实际上是在原始列表中添加了一个列表，例如：

[_original_, _list_, _data_, [25, 9, 1, 4, 16]]

【讨论】：

注意：square_list.extend() 不会返回任何内容，因为这是一个就地操作。
@AChampion 你是对的，我会编辑使其更准确。看看 4 年前的自己也很有趣，哇

【解决方案3】：

import numpy as np
a = [2 ,3, 4]
np.square(a)

【讨论】：

【解决方案4】：

def square(a):
    squares = []
    for i in a:
        squares.append(i**2)
    return squares

那么我将如何使用上述函数计算 1-20 的平方数

【讨论】：

【解决方案5】：

另一种地图解决方案：

def square(a):
    return map(pow, a, [2]*len(a))

【讨论】：

另外，itertools.repeat(2) 可以代替创建2s 的列表

【解决方案6】：

您可以使用列表推导：

def square(list):
    return [i ** 2 for i in list]

或者你可以map它：

def square(list):
    return map(lambda x: x ** 2, list)

或者您可以使用生成器。它不会返回列表，但您仍然可以遍历它，而且由于您不必分配整个新列表，因此它可能比其他选项更节省空间：

def square(list):
    for i in list:
        yield i ** 2

或者你可以做无聊的老for-loop，虽然这不像一些 Python 程序员喜欢的那样惯用：

def square(list):
    ret = []
    for i in list:
        ret.append(i ** 2)
    return ret

【讨论】：

很好，你指出了很多方法。但是，大多数已建立的解决方案都基于列表理解或 numpy。对于map 与lambda 结合的性能，请查看stackoverflow.com/questions/1247486/…
谢谢！我使用了理解方法。将更多地研究这种方法。
“这不像某些 Python 程序员所希望的那样惯用”——我完全同意，但值得指出的是，在某些情况下，唯一实用的选择是附加到列表中。我能想到的最好的例子是生成器是否需要“记住”它之前返回的数字，以免返回重复或进入循环。
对 O(1) 空间复杂度地图解决方案投了赞成票

【解决方案7】：

使用列表推导式（这是纯 Python 的方式）：

>>> l = [1, 2, 3, 4]
>>> [i**2 for i in l]
[1, 4, 9, 16]

或者numpy（一个成熟的模块）：

>>> numpy.array([1, 2, 3, 4])**2
array([ 1,  4,  9, 16])

在numpy 中，数组上的数学运算默认按元素执行。这就是为什么你可以在那里**2 整个数组。

其他可能的解决方案是基于map，但在这种情况下，我真的会选择列表理解。它是 Pythonic :) 和基于 map 的解决方案，需要 lambdas is slower than LC。

【讨论】：

【解决方案8】：

使用 numpy。

import numpy as np
b = list(np.array(a)**2)

【讨论】：

Numpy 对于这样一个微不足道的问题似乎有点矫枉过正。
公平点，但是在您需要排列列表的地方，您很快就需要开始对它们进行其他操作，没有理由重新发明轮子。
有没有办法避免使用 np.array 而只使用 array(a)**2？
@user1936752 不，因为没有定义标准数组上的“幂”函数。但是，它是在numpy 数组上定义的，因为它们不是真正的数组；它们是由numpy 模块创建的特殊数据类型。

【解决方案9】：

def square(a):
    squares = []
    for i in a:
        squares.append(i**2)
    return squares

【讨论】：