【问题标题】:type of security testing in web based application基于 Web 的应用程序中的安全测试类型
【发布时间】:2014-01-28 20:09:42
【问题描述】:

寻找安全测试类型 动态和静态分析是安全测试的一部分吗? 作为 QA 测试人员,我们是否需要了解编程或编码语言知识才能执行安全测试? 我们可以在 STLC 或 SDLC 的哪个阶段进行安全测试?

【问题讨论】:

    标签: static-analysis dynamic-analysis security-testing


    【解决方案1】:

    为获得最佳结果,应在编写代码时执行自动化测试。程序员应在其 IDE 中使用静态和动态代码分析器插件持续进行测试。如果在部署之前向开发人员提供大量发现,那么补救措施将是有问题的。大量的错误将令人生畏;假阳性和无关紧要的发现的数量会掩盖真正的阳性。此外,代码在开发团队的头脑中不会是新鲜的。许多开发人员将继续前进;那些留在项目中的人可能不熟悉他们离去的同事编写的代码。

    我推荐 Chess and West 的 Secure Programming with Static Analysis。另请参阅Building a web application security focused teamEffectiveness of Interactive Application Security Testing 的讨论,后者论证了交互式分析如何向开发人员表明弱点是真正的威胁;展示代码是如何被利用的,很难将这一发现视为另一个误报。

    软件源代码的静态分析测试是必要的,但还不够。在 MITRE Common Weakness Enumeration 的近 1000 个条目中,有 40% 可以在开发生命周期的架构和设计阶段引入。请参阅 CWE-701:设计期间引入的弱点 https://cwe.mitre.org/data/lists/701.html

    就其本质而言,架构和设计缺陷很难通过静态分析找到。此外,对架构和设计错误的修复可能很复杂,可能会注入额外的缺陷,并且可以提醒对手这些弱点的存在。此外,设计缺陷可能会掩盖静态分析可能检测到的编码错误,正如 Heartbleed 漏洞所证明的那样。

    您对编程以及所使用的语言和框架了解得越多,就越能有效地帮助开发人员防止错误。您对编程以及所使用的语言和框架了解得越多,您就越能有效地帮助开发人员防止错误。

    【讨论】:

    • 最好是获得一个适合开发人员环境的工具,而不是一个提供更全面覆盖的工具。请参阅 NIST 的 Software Assurance Metrics And Tool Evaluation Project.s Tool Survey samate.nist.gov/index.php/Tool_Survey.html 和 Shay Chen 的 SecTool 页面,了解 Web 应用程序扫描仪的价格和功能比较,网址为 sectoolmarket.com/…
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2019-07-27
    • 2011-10-30
    • 2015-04-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-06-30
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多