另一个java类中的静态内部类线程是否安全？答案

【问题标题】：Is static inner class thread safe inside another java class?另一个java类中的静态内部类线程是否安全？
【发布时间】：2011-09-21 17:36:56
【问题描述】：

为了收集较小的辅助实用程序类，我创建了一个通用的class MyUtils：

// MyUtils.java
public final class MyUtils
{
  public static class Helper1 {};
  public static class Helper2 {};
//...
}

MyUtils 内部的这个帮助类将在包的其他文件中使用：

// MyClass1.java
public class MyClass1
{
  private MyUtils.Helper1 help1 = new MyUtils.Helper1();
  public void method ()
  {
    private MyUtils.Helper2 help2 = new MyUtils.Helper2();
  }
}

为了让它们可以访问，我在MyUtils 中设置了static（它自己没有任何数据/函数成员）。我的代码是线程安全的之前创建MyUtils。

我担心的是，通过使这些inner 类static它们保持线程安全，当它们的多个实例将存在于文件中时？或者他们的任何不好的暗示是我因为让他们static而错过了吗？

编辑：我没有触及helper 类中的任何共享变量。我唯一担心的是static 类的实例是否是线程安全的（因为它们是static）。

【问题讨论】：

标签： java static thread-safety inner-classes

【解决方案1】：

如果你问这些是否有任何不好的含义：

public class Helper1 {}

...到：

public class MyUtils {
    public static class Helper1 {}
}

那么不，没有。在这种情况下，static 关键字只是将嵌套的内部类“提升”为顶级类，这样您就可以在不需要 MyUtils 的封闭实例的情况下实例化它。这是一篇关于这个主题的合格文章：

http://www.javaworld.com/javaworld/javaqa/1999-08/01-qa-static2.html

本质上，在嵌套内部类中执行public static class X 与在标准顶级类中执行public class X 相同。

【讨论】：

链接失效

【解决方案2】：

“类”本身是线程安全的还是非线程安全的没有意义。因此，它是否是静态的无关紧要。

当有人提到一个类是线程安全的或非线程安全的时，他们实际上是指该类提供的功能是否是线程安全的。因此，真正发挥作用的是内部类自己做的事情。

方法本身并没有使它们无法安全地重入。当您开始访问共享变量等时会出现问题。因此，例如，方法访问的类的成员需要适当地同步。但是，如果这些方法不存储任何状态等，那么没有什么能阻止您跨多个线程使用它们。

希望对您有所帮助。

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要保护对help1 的访问，因为这是一个实例级别（共享）变量。虽然help2 是安全的，但如果您不允许它跳过该方法。

静态类和由它创建的实例没有什么特别之处。相同的线程安全规则适用于静态类的实例，也适用于正常情况。

【讨论】：

【解决方案4】：

静态方法和内部类无法访问其动态计数器部分的变量，因此无法在其父类的实例上使用监视器/同步。当然，这并不意味着声明和使用它们本质上是非线程安全的。只是如果您需要在父类的实例上同步这些静态方法中的任何一个，那么您需要确保在输入它们之前同步/锁定它们，否则您必须显式传递引用到它们的父实例中。

【讨论】：

【解决方案5】：

我已经得到了答案。将MyUtils 设为interface 是更简洁的设计，因为我可以摆脱helper 类中的static 标识符

【讨论】：