【问题标题】：Benckmarks for Browser Garbage Collection浏览器垃圾收集的基准
【发布时间】：2015-02-07 22:29:35
【问题描述】：

似乎很多人都意识到 Javascript 实例的垃圾收集。

我正在编写一个框架，出于代码质量目的，可以真正受益于返回新实例的函数，这些实例随后将被垃圾收集。在我的例子中，单个用户操作可以创建大约 5000 个这样的实例。

对象池是可能的，但会使代码复杂化。

是否有一些基准可以证明垃圾收集的损失 - 无论是在内存方面还是在性能方面？

【问题讨论】：

你的问题很有趣，但我担心这对 SO 来说太主观了。一般来说，我会说你不应该担心它，除非你发现了性能问题。换句话说：不要过度关注速度指标；看大局。
同意。我会编辑它。
这年头，只有需要在蹩脚手机上流畅运行的游戏才需要担心 GC 暂停……

标签： javascript performance memory garbage-collection

【解决方案1】：

关于this SO question，我运行了一个小测试，它创建了 13 次 10,000 个实例，这些实例将被垃圾收集。

主要见解

GC 花费的时间非常短 - 1/10-2.4 毫秒。
平均而言，每 10,000 个实例的块大约发生 2 次 GC。
内存保持在 20MB 以下。

测试结果

Test01 使用按钮触发了几次。控制台时间线显示：

代码

// Bounds

function Bounds() {
    this.x = Math.random();
    this.y = Math.random();
    this.h = Math.random();
    this.w = Math.random();
}

// Rect

function Rect() {
}

Rect.prototype.getBounds = function() {
    return new Bounds();
}

// Renderer

function Renderer() {
    this.bounds = null;
}

Renderer.prototype.setBounds = function( aBounds ) {
    this.bounds = aBounds;
}

// Test

function Test01() {
    var iRenderer = new Renderer();
    var iRect = new Rect();

    for ( var i = 0; i < 100000; i++ ) {
        iRenderer.setBounds( iRect.getBounds() );
    }
}

规格

2.5 GHz 英特尔酷睿 i5。
4GB 1600 MHz DDR3
Chrome 39.0.2171.71（64 位）

【讨论】：