这个列表会被垃圾收集吗？答案

【问题标题】：Will this List be Garbage Collected?这个列表会被垃圾收集吗？
【发布时间】：2019-01-14 06:01:45
【问题描述】：

我从同行那里听说，当对象周围仍然存在引用时，不会发生垃圾收集。

但是，这是否也包括对子对象的引用？

例如，假设我们有这段代码

public class Bar {

       public static Foo foo = getFoo();

       private static Foo getFoo() {
           List<Foo> list = List.of(new Foo(), new Foo(), new Foo());
           return list.get(0);
       }
}

然后 foo 在整个程序生命周期中使用。

但是，不再需要该列表，并且可以进行垃圾回收。唯一不能被垃圾回收的是第一个 Foo。

这是否意味着如果垃圾收集了列表，或者它不是因为它包含的对象正在其他地方使用（静态 Foo foo）？

此外，通过检查这些与内存管理相关的事情，有没有办法使用 IntelliJ 中的调试器查看垃圾收集的内容？

【问题讨论】：

这是否意味着如果垃圾收集了列表，还是因为它包含的对象正在其他地方使用（静态 Foo foo）？ - 它得到垃圾收集，因为列表只存在于方法内部。您只返回第一个元素，这样该对象就不会被垃圾收集，其他一切都会。

标签： java memory memory-management garbage-collection

【解决方案1】：

这是否意味着该列表是否被垃圾收集，或者不是因为它包含的对象正在其他地方使用（静态 Foo foo）？

可以对列表进行垃圾收集。正如您所说，只有您保留引用的Foo 才需要保留。一个对象没有被保留，因为 it 引用了另一个对象；只有当一些其他对象引用 it 时，才会保留一个对象。

更简单地说：如果 B 引用 A，并且 C 也引用 A，但没有任何引用 B，则 B 有资格进行垃圾回收。 B 引用 A 的事实（不符合垃圾回收条件，因为 C 引用它）并不意味着 B 被保留。

【讨论】：

由于 if B 引用...解释而被接受。大卫的回答也不错，这个只是稍微全面一点

【解决方案2】：

list 是一个局部变量，它引用的对象没有被超出此方法范围的另一个对象引用。因此，当getFoo() 返回时，List 对象就有资格被垃圾回收。
只有列表的第一个元素没有资格成为 GC，因为 foo 字段引用了它。

【讨论】：