是否有可能最终块可能无法执行？ [复制]答案

【问题标题】：Is there possibility that a finally block might not execute? [duplicate]是否有可能最终块可能无法执行？ [复制]
【发布时间】：2011-01-25 22:53:14
【问题描述】：

我们知道，无论是抛出异常，还是捕获并处理异常，finally块都会被执行，所以我很好奇finally块有没有可能不执行。

如果 System.exit() 在 try 或 catch 中被调用，那么 finally 也会被调用吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果在执行try 或catch 代码时JVM 退出，则finally 块可能不会执行。同样，如果执行try 或catch 代码的线程被中断或杀死，即使应用程序作为一个整体继续运行，finally 块也可能不会执行。

【讨论】：

【解决方案2】：

System.exit() 将阻止 finally 块执行。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Java 文档中：

它解释得很好。

他们确实注意到，如果 JVM 退出，finally 块将不会被调用。或者，如果正在运行代码块的线程被杀死，finally 块将不被调用。在所有其他情况下，它都会。

【讨论】：

【解决方案4】：

try {
    System.out.println("BEFORE");
    System.exit(0);
    System.out.println("AFTER");
} finally {
    System.out.println("FINALLY");
}

这会给你输出：

BEFORE

【讨论】：

【解决方案5】：

我现在能想到的一件事是OutOfMemoryError，在这种情况下，您的应用程序中可能无法执行更多代码。

【讨论】：

即使发生 OutOfMemoryError，finally 块也会被执行。 finally 块本身的执行当然可能会导致 OutOfMemoryError 本身，但这也可能发生，即使 try 块成功完成。

【解决方案6】：

System.exit(1);你可以使用

【讨论】：

【解决方案7】：

如果某些 Java Native Interface 方法出现段错误（java 外部的库函数但从那里调用崩溃），由于整个 JVM 停止，finally 方法也不会被调用。

JVM 本身的错误也会导致崩溃并阻止一切继续执行。

【讨论】：

【解决方案8】：

try-catch 异常块中的 finally 子句始终执行，无论在正常的 java 程序流中是否发生异常。如果在 finally 子句之前停止执行流程，那么 finally 块将不会被执行。

我们可以在finally之前使用System.exit(1);来阻塞并停止程序的执行流程。

【讨论】：

【解决方案9】：

我能想到的另一种情况（其他答案中忽略了）是exception 被扔进finally 块内，在这种情况下finally 块不会是 "完全”执行。

【讨论】：