将整数文字分配给指针？答案

【问题标题】：Assign integer literal to pointer?将整数文字分配给指针？
【发布时间】：2014-08-03 21:34:11
【问题描述】：

这个问题可能太糟糕了，但我可以冒险在这里发布这个问题来解决我的困惑。

实际上我的问题是我们只能将地址分配给指针，例如：-

int *p,a;
p = &a; // OK
p = 1; // Error because you cannot assign integer literal to p*

但是我们可以像这样将 NULL 分配给 p：

p = NULL;

确实，NULL 是一个值为 0 的宏，在编译器编译此代码之前，它被前驱替换为 0。所以更换后的样子

 p = 0;

我知道这意味着 p 不指向任何东西，但根据规则我们只能将地址分配给指针，但 0 是一个整数。所以这不是违反规则吗？

谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

barak manos 已经在他的评论中指出了这一点：

如果要设置一个指向字面量值的指针，需要先将字面量值强制转换为对应的指针类型。

NULL 也可以定义为 (void *) 0... 可以隐式转换为 any 指针类型。

无论哪种情况，最终都会得到一个指向文字地址的指针。

但是，在任何情况下，您的指针都不会指向内存包含文字4。据我所知，如果不先将该文字值分配给 int，这是不可能的：

int i = 4;
int * p = &i;

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以直接在c中设置一个指针的地址：

char * p  = reinterpret_cast<char *>( 0x0000ffff ) ;

请注意，由于显而易见的原因（可以指向内存中的任何位置），通常不认为指针的安全使用。

更多信息见here和相关问题here

【讨论】：

【解决方案3】：

不，它不会违反规则。整数常量0（以及通常任何值为 0 的常量表达式）被特殊处理，并且允许将这样的值分配给指针。这并不意味着您可以分配任何整数 - 只是零。

当前版本的 C++ 引入了新的 nullptr 关键字，应改为使用。

【讨论】：

【解决方案4】：

原因在 C 中与 C++ IIRC 不同。在 C++ 中，0 是特殊的文字，根据定义，可以解释为任何指针类型的空指针；所以在这种情况下，有 no 从整数转换为指针。要对此进行测试，您可以尝试这样做：

int i = 0;
int* p = i;

您会发现会出现错误（请参阅此处查看 IDEOne 示例）

【讨论】：

实际上这不是 C 和 C++ 之间的区别。在 C 中，任何“值为 0 的常量整数表达式”都可以用作空指针。（请注意，术语“常量整数表达式”在 C 中比在 C++ 中更具限制性）
@JensGustedt：很公平。我的立场是正确的，我知道它在 C 中是不同的，这就是所有 #defined NULL (void*)0s 的来源，但我从来没有真正在 C 中工作过。

【解决方案5】：

事实上，文字0 或任何为零的常量值都是一个例外。它可以分配给一个指针，这意味着一个NULL 或nullptr。相反，任何空指针的计算结果都是0。

Null 不指向任何内存地址位置，它的编译器负责处理它。它是 null 并且 null 不在内存中。它什么都没有。

【讨论】：