32 位架构 (GCC) 上的 8 位 int 与 32 位 int答案

【问题标题】：8 bit int vs 32 bit int on a 32 bit architechture (GCC)32 位架构 (GCC) 上的 8 位 int 与 32 位 int
【发布时间】：2015-08-03 07:33:45
【问题描述】：

在编码时，我尽量不使用比需要更多的可变内存，这导致我编写如下代码：

for (uint8 i = 0; i < 32; i++) {
   ...
}

代替：

for (int i = 0; i < 32; i++) {
   ...
}

（uint8 而不是int 因为i 只需要上升到32）

在 8 位微处理器上编码时，这很有意义。但是，如果在 32 位微处理器（int 可能是 16 位或 32 位）上运行此代码，我是否会节省任何资源？当我在 32 位架构上明确使用 8 位 int 时，像 GCC 这样的编译器会在下面做任何魔术/juju 吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在大多数情况下，不会有任何内存使用差异，因为i 永远不会在内存中。 i 将被存储在一个 CPU 寄存器中，你不能真正使用一个寄存器来存储两个变量。所以i 会占用一个寄存器，uint8 或uint32 无所谓。

在极少数情况下，i 实际上会存储在内存中，因为循环太大以至于占用了所有 CPU 寄存器。在这种情况下，您仍然很有可能不会获得任何内存，因为其他多字节变量将被对齐，i 后面会跟着一些无用的填充字节来对齐下一个变量。

现在，如果i 实际存储在内存中，并且还有其他 8 位变量来填充填充，您可能会节省一些内存，但它太少而且不太可能，因此可能不值得。在性能方面，8 位和 32 位之间的差异非常依赖于架构，但通常是相同的。

另外，如果您在 64 位环境中工作，这种内存节省可能不存在，因为 64 位调用约定在堆栈上施加了巨大的 16 字节对齐（其中将存储 i如果它在内存中）。

【讨论】：